Содержание:

Введение
1. Глоссарий
2. Принципы надлежащей клинической практики (GCP)
3. Экспертный совет организации/независимый этический комитет (ЭСО/НЭК)
4. Исследователь
5. Спонсор
6. Протокол клинического исследования и поправки к протоколу
7. Брошюра исследователя
8. Основные документы для проведения клинического исследования

Русский перевод ICH GCP R2 любезно предоставлен Ассоциацией организаций по клиническим исследованиям

Вы можете скачать перевод ICH GCP R2 а также оригинальное руководство по ссылкам ниже.

Международный совет по гармонизации технических требовании к фармацевтическим продуктам, предназначенным для применения человеком (ICH)

Гармонизированное руководство ICH

Интегрированное дополнение к ICH E6(R1):
Руководство по надлежащей клинической практике

E6(R2)

Текущая версия Этапа 4

Дата: 9 ноября 2016 г.

Е6 (R1)

История документа

E6(R1) версия Этапа 4

Текущая версия дополнения E6(R2) Этапа 4

Правовая оговорка: настоящий документ защищен авторским правом и может быть использован, воспроизведен, включен в другие работы, адаптирован, модифицирован, переведен или распространен по публичной лицензии (public license), при условии, что указывается авторское право ICH. В случае любой адаптации, модификации или перевода документа должны быть предприняты необходимые меры, чтобы четко обозначить, разграничить или иначе определить, в какой части были сделаны изменения, а что представлено в оригинальном виде. Не должно создаваться впечатления, что ICH поддерживает или спонсирует адаптацию, изменение или перевод оригинала документа.

Оригинальный документ представлен “как есть” и не дает каких-либо гарантий. В любом случае ICH или авторы оригинального документа не несут ответственности за какие-либо претензии, убытки или за иные обязательства, являющиеся результатом использования документа.

Вышеупомянутое разрешение не распространяется на контент, предоставленный третьей стороной. Поэтому для материалов, авторским правом на которые обладает третья сторона, разрешение на воспроизведение должно быть получено от этого правообладателя.

Гармонизированное руководство ICH

Интегрированное дополнение к ICH E6(R1):

Руководство по надлежащей клинической практике

E6(R2)

Согласованное руководство ICH

Интегрированное дополнение к ICH E6(R1):

Руководство по надлежащей клинической практике

Е6(R2)

Введение

Надлежащая клиническая практика (Good Clinical Practice; GCP) – международный этический и научный стандарт планирования и проведения исследований с участием человека в качестве субъекта, а также документального оформления и представления результатов таких исследований. Соблюдение указанного стандарта служит для общества гарантией того, что права, безопасность и благополучие субъектов исследования защищены, согласуются с принципами, заложенными Хельсинкской декларацией Всемирной медицинской ассоциации (ВМА), и что данные клинического исследования достоверны.

Целью настоящего руководства ICH GCP является установление единого для стран Европейского Союза, Японии и Соединенных Штатов Америки стандарта, что должно способствовать взаимному признанию данных клинических исследований уполномоченными органами названных стран.

Настоящее руководство разработано с учетом действующих требований надлежащей клинической практики Европейского Союза, Японии и Соединенных Штатов Америки, а также Австралии, Канады, стран Северной Европы и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Настоящее руководство необходимо соблюдать при проведении клинических исследований, данные которых запланировано представить в уполномоченные органы.

Принципы, установленные настоящим руководством, применимы также и к иным клиническим исследованиям, которые могут оказать влияние на безопасность и благополучие человека, выступающего в качестве субъекта.

Дополнение

Со времени разработки руководства ICH GCP масштаб, сложность и стоимость клинических исследований значительно возросли. Эволюция в технологиях и управлении рисками открывает новые возможности по увеличению эффективности клинических исследований и позволяет фокусироваться на наиболее значимых аспектах. В период подготовки первоначального текста ICH E6(R1) проведение клинических исследований в значительной степени опиралось на бумажные носители информации. Прогресс в использовании электронных носителей для целей записи и передачи данных облегчает применение других подходов. Например, централизованный мониторинг в настоящее время может давать большее преимущество и в большем количестве исследований, чем предполагалось при написании первоначального текста. Соответственно, данное руководство было дополнено, для того чтобы способствовать внедрению новых, более эффективных подходов к планированию, проведению, контролю, документированию и представлению результатов клинических исследований, продолжая при этом обеспечивать защиту субъектов исследований и надёжность их результатов. Чтобы улучшить качество и эффективность клинических исследований, были также обновлены стандарты электронных записей и основных документов.

Данное руководство следует интерпретировать в комплексе с другими руководствами ICH по проведению клинических исследований (например, E2A (управление данными по клинической безопасности), E3 (представление результатов клинического исследования), E7 (гериатрические популяции), E8 (общие аспекты клинических исследований), E9 (статистические принципы) и E11 (детская популяция)).

Данное интегрированное дополнение к руководству ICH GCP представляет собой унифицированный стандарт для Европейского Союза, Японии, Соединённых Штатов, Канады и Швейцарии для облегчения взаимного признания данных клинических исследований в этих юрисдикциях. В случае противоречия между текстом E6(R1) и дополнением E6(R2), следует руководствоваться текстом дополнения E6(R2).

1. Глоссарий

1.1. Нежелательная реакция; НР (adverse drug reaction; ADR)
Относительно предрегистрационного клинического применения нового лекарственного продукта или его применения по новым показаниям, особенно, если терапевтические дозы точно не установлены, – все негативные реакции, связанные с применением любой дозы лекарственного продукта. Термин “связанные с применением лекарственного продукта” означает, что существует хотя бы минимальная возможность наличия причинно-следственной связи между лекарственным продуктом и нежелательным явлением, т.е. взаимосвязь не исключена.
Для зарегистрированных лекарственных продуктов этот термин означает все негативные реакции, связанные с применением лекарственного продукта в обычных дозах, используемых для профилактики, диагностики или лечения заболеваний, а также для изменения физиологических функций (см. Руководство ICH «Оценка данных по клинической безопасности: терминология и стандарты экспресс-отчетности»).

1.2. Нежелательное явление; НЯ (adverse event; AE)
Любое выявленное у пациента или субъекта клинического исследования после применения лекарственного продукта неблагоприятное с медицинской точки зрения событие, которое может и не иметь причинно-следственной связи с его применением. Таким образом, нежелательное явление (НЯ) может представлять собой любой неблагоприятный симптом (включая отклонение лабораторного показателя от нормы), жалобу или заболевание, время возникновения которого не исключает причинно-следственной связи с применением лекарственного (исследуемого) продукта вне зависимости от наличия или отсутствия такой связи (см. руководство ICH “Оценка данных по клинической безопасности: терминология и стандарты экспресс-отчетности”).

1.3. Поправка (к протоколу) (amendment (to the protocol))
См. «Поправка к протоколу».

1.4. Применимые нормативные требования (applicable regulatory requirement(s))
Все законы и подзаконные акты, регулирующие проведение клинических исследований исследуемых продуктов.

1.5. Утверждение (применительно к Экспертному совету организации) (approval (in relation to Institutional Review Boards))
Принятое Экспертным советом организации (ЭСО) заключение, подтверждающее факт проведения экспертизы клинического исследования и являющееся разрешением на его проведение в данной организации в соответствии с указаниями ЭСО, нормативными документами медицинской организации, а также надлежащей клинической практикой (GCP) и применимыми нормативными требованиями.

1.6. Аудит (audit)
Комплексная и независимая проверка относящихся к исследованию деятельности и документации, проводимая для подтверждения соответствия этой деятельности, а также процедур сбора, анализа и представления данных протоколу, стандартным операционным процедурам спонсора, надлежащей клинической практике (GCP) и применимым нормативным требованиям.

1.7. Сертификат аудита (audit certificate)
Документ, составленный аудитором в подтверждение факта проведения аудита.

1.8. Отчет об аудите (audit report)
Письменное заключение аудитора спонсора о результатах аудита.

1.9. Документальный след (audit trail)
Документация, позволяющая восстановить ход событий.

1.10. Слепой метод/маскировка (blinding/masking)
Метод, при применении которого одной или нескольким, участвующим в клиническом исследовании сторонам неизвестно, какое лечение назначено субъекту исследования. Простой слепой метод предусматривает неосведомленность о назначенном им виде лечения субъектов исследования, в то время как двойной слепой метод подразумевает неосведомленность субъектов исследования, исследователей, мониторов и, в некоторых случаях, лиц, выполняющих статистическую обработку данных.

1.11. Индивидуальная регистрационная карта; ИРК (Case Report Form; CRF)
Документ на бумажном, электронном или оптическом носителе, предназначенный для внесения всей предусмотренной протоколом и подлежащей передаче спонсору информации по каждому субъекту исследования.

1.12. Клиническое испытание/исследование (clinical trial/study)
Любое исследование, проводимое с участием человека в качестве субъекта для выявления или подтверждения клинических и/или фармакологических эффектов исследуемых продуктов и/или выявления нежелательных реакций на исследуемые продукты, и/или изучения их всасывания, распределения, метаболизма и выведения с целью оценить их безопасность и/или эффективность. Термины “клиническое испытание” и “клиническое исследование” являются синонимами1.

1.13. Отчет о клиническом испытании/исследовании (clinical trial/study report)
Отчет в письменной форме, представляющий собой описание клинического
испытания/исследования какого-либо терапевтического, профилактического или диагностического средства с участием человека в качестве субъекта, объединяющий клиническое и статистическое описания, представление данных и их анализ (см. руководство ICH «Структура и содержание отчетов о клиническом исследовании»).

1.14. Препарат сравнения Comparator (product))
Исследуемый или зарегистрированный лекарственный продукт (т.е. активный контроль) либо плацебо, используемый(ое) как контроль в клиническом исследовании.

1.15. Соблюдение требований (применительно к клиническим исследованиям) (compliance (in relation to trials))
Следование всем связанным с клиническим исследованием требованиям, надлежащей клинической практике (GCP) и применимым нормативным требованиям.
1 Необходимо учитывать, что в новейшем европейском законодательстве (Regulation (EU) No 536/2014) эти два понятия: «clinical study» («клиническое изучение») и «clinical trial» («клиническое исследование») имеют разные определения

1.16. Конфиденциальность (confidentiality)
Сохранение в тайне от неуполномоченных лиц информации, принадлежащей спонсору, или информации, позволяющей идентифицировать субъекта исследования.

1.17. Договор (contract)
Датированное и подписанное соглашение между двумя или более сторонами, которое устанавливает договоренности, касающиеся распределения объема работ и обязанностей при проведении клинического исследования, а также, если уместно, финансовых вопросов. Основой договора может служить протокол исследования.

1.18. Координационный комитет (coordinating committee)
Комитет, который может быть организован спонсором для координации проведения
многоцентрового клинического исследования.

1.19. Исследователь-координатор (coordinating investigator)
Исследователь, отвечающий за координацию деятельности исследователей всех исследовательских центров, участвующих в многоцентровом клиническом исследовании.

1.20. Контрактная исследовательская организация (contract research organization; CRO)
Физическое лицо или организация (коммерческая, научно-исследовательская или иная), которая в рамках договора со спонсором выполняет одну или более из его обязанностей и функций, связанных с проведением клинического исследования.

1.21. Прямой доступ (direct access)
Разрешение на проверку, анализ, верификацию и копирование любых записей и отчетов, необходимых для оценки клинического исследования. Лица, имеющие право прямого доступа (например, представители национальных или иностранных уполномоченных органов, мониторы и аудиторы спонсора), должны принимать все разумные меры для соблюдения применимых нормативных требований по защите конфиденциальности информации, позволяющей идентифицировать субъектов, и информации, принадлежащей спонсору.

1.22. Документация (documentation)
Все записи в любой форме (включая записи на бумажных, электронных, магнитных или оптических носителях, сканограммы, рентгеновские снимки, электрокардиограммы и т.п.), которые описывают либо регистрируют методы, организацию и/или результаты клинического исследования, а также влияющие на исследование факторы и принятые меры.

1.23. Основные документы Essential documents)
Документы, которые в совокупности или по отдельности позволяют оценить ход клинического исследования и качество полученных данных (см. раздел 8 «Основные документы для проведения
клинического исследования»).

1.24. Надлежащая клиническая практика (Good Clinical Practice; GCP)
Стандарт планирования, организации, проведения, мониторинга, аудита, документирования клинических исследований, а также анализа и представления их результатов, служащий гарантией достоверности и точности полученных данных и представленных результатов, а также обеспечивающий защиту прав, здоровья и конфиденциальности субъектов исследования.

1.25. Независимый комитет по мониторингу данных; НКМД (Independent Data-Monitoring Committee; IDMC (Data and Safety Monitoring Board, Monitoring Committee, Data Monitoring Committee))
Независимый комитет, который может быть образован по инициативе спонсора для периодического рассмотрения хода клинического исследования, данных по безопасности и/или основных параметров эффективности, а также для выработки рекомендаций спонсору о целесообразности продолжения, прекращения исследования или внесения в него изменений.

1.26. Незаинтересованный свидетель (impartial witness)
Физическое лицо, независимое от проведения клинического исследования, на которое не могут оказать давление участники клинического исследования и которое в случае, если субъект исследования или его законный представитель не может читать, присутствует во время получения информированного согласия, а также зачитывает текст информированного согласия и любые другие предоставляемые субъекту исследования письменные материалы.

1.27. Независимый этический комитет; НЭК (Independent Ethics Committee; IEC)
Независимый орган (экспертный совет или комитет, действующий на уровне организации, региональном, национальном или международном уровне), состоящий из медицинских работников, а также лиц, не имеющих отношения к медицине, который обеспечивает защиту прав, безопасности и благополучия субъектов исследования и выступает для общества гарантом такой защиты, в частности путем рассмотрения, утверждения/одобрения протокола исследования, кандидатур исследователей, исследовательских центров, а также материалов и методов, которые предполагается использовать для получения и документирования информированного согласия субъектов исследования.

Правовой статус, состав, функции, деятельность независимых этических комитетов, а также относящиеся к ним нормативные требования могут различаться в разных странах, тем не менее, НЭК должны функционировать в соответствии с GCP.

1.28. Информированное согласие (informed consent)
Процедура добровольного подтверждения субъектом своего согласия на участие в конкретном исследовании после получения информации обо всех значимых для принятия им решения аспектах исследования. Информированное согласие документируется посредством подписания и датирования формы информированного согласия.

1.29. Инспекция (inspection)
Действие уполномоченных органов, заключающееся в официальной проверке документации, оборудования, иных материалов, имеющих, по мнению уполномоченных органов, отношение к клиническому исследованию и находящихся в исследовательском центре, в помещениях спонсора и/или контрактной исследовательской организации, а также иных организациях, имеющих, по мнению уполномоченных органов, отношение к исследованию.

1.30. Организация (медицинская) (institution (medical))
Любая организация вне зависимости от ее организационно-правовой формы либо медицинское, либо стоматологическое подразделение, где проводятся клинические исследования.

1.31. Экспертный совет организации; ЭСО (Institutional Review Board; IRB)
Независимый орган, состоящий из лиц, работающих в области медицины, науки, а также не имеющих отношения к науке, который обеспечивает защиту прав, безопасности и благополучия субъектов исследования, в том числе путем рассмотрения, утверждения/одобрения протокола исследования и поправок к нему, а также материалов и методов, которые предполагается использовать для получения и документирования информированного согласия субъектов исследования.

1.32. Промежуточный отчет о клиническом испытании/исследовании (interim clinical trial/study report)
Отчет о промежуточных результатах и их оценке, основанный на проведенном в ходе клинического исследования анализе данных.

1.33. Исследуемый продукт (investigational product)
Лекарственная форма активного вещества или плацебо, изучаемая или используемая для контроля в клиническом исследовании, в том числе зарегистрированный лекарственный продукт в случае, если способ его применения отличается от утвержденного, а также при его использовании по новому показанию или для получения дополнительной информации по утвержденному показанию.

1.34. Исследователь (investigator)
Физическое лицо, несущее ответственность за проведение клинического исследования в исследовательском центре. В случае проведения исследования в исследовательском центре группой лиц исследователем (главным исследователем) является руководитель группы. См. также «соисследователь».

1.35. Исследователь/организация (investigator/institution)
Термин, означающий: «исследователь и/или организация в зависимости от применимых нормативных требований».

1.36. Брошюра исследователя (investigator’s brochure)
Сводное изложение результатов клинического и неклинического изучения исследуемого продукта, значимых для его исследования у человека (см. раздел 7 «Брошюра исследователя»).

1.37. Законный представитель (legally acceptable representative)
Физическое или юридическое лицо, или иной субъект права, имеющий в силу закона право давать согласие на участие в клиническом исследовании от имени потенциального субъекта исследования.

1.38. Мониторинг (мonitoring)
Деятельность, заключающаяся в контроле за ходом клинического исследования, обеспечении его проведения, сбора данных и представления результатов в соответствии с протоколом, стандартными операционными процедурами, надлежащей клинической практикой (GCP) и применимыми нормативными требованиями.

1.39. Отчет монитора (monitoring report)
Письменный отчет монитора спонсору после каждого визита в исследовательский центр и/или контакта с исследователями в соответствии со стандартными операционными процедурами (СОП) спонсора.

1.40. Многоцентровое клиническое исследование (multicentre trial)
Клиническое исследование, проводимое по единому протоколу более чем в одном исследовательском центре и, значит, более чем одним исследователем.

1.41. Неклинические исследования (nonclinical study)
Биомедицинские исследования, проводимые без участия человека в качестве субъекта.
2 Русскоязычному читателю более привычным является понятие «доклинические исследования». Однако в иностранных источниках используются два понятия: «доклинические исследования» («preclinical studies») и «неклинические исследования» («nonclinical studies»). В данном случае использован перевод, более близкий к понятию, использованному в оригинальном документе – Прим. пер.

1.42. Заключение (применительно к Независимому этическому комитету) (opinion (in relation to Independent Ethics Committee)
Заключение и/или рекомендации Независимого этического комитета.

1.43. Оригинальная медицинская запись (original medical record)
См. «Первичная документация».

1.44. Протокол (protocol)
Документ, который описывает цели, дизайн, методологию, статистические аспекты и организацию исследования. Помимо этого, протокол обычно содержит полученные ранее данные и обоснование исследования, однако эта информация может быть представлена и в других документах, на которые ссылается протокол исследования. Применительно к руководству ICH GCP термин «протокол» подразумевает как сам протокол исследования, так и поправки к нему.

1.45. Поправка к протоколу (protocol amendment)
Оформленное в письменном виде описание изменений или официальное разъяснение протокола.

1.46. Обеспечение качества (quality assurance; QA)
Совокупность систематических и планомерных действий, которые имеют целью обеспечить соответствие проведения исследования, сбора, регистрации и представления данных надлежащей клинической практике (GCP) и применимым нормативным требованиям.

1.47. Контроль качества (quality control; QC)
Методы и меры, являющиеся частью системы обеспечения качества и используемые для проверки соответствия выполняемых при проведении исследования процедур предъявляемым требованиям к их качеству.

1.48. Рандомизация (randomization)
Процесс распределения субъектов исследования по группам лечения или контроля случайным образом, позволяющий свести к минимуму субъективность.

1.49. Уполномоченные органы (regulatory authorities)
Органы, обладающие правом осуществлять регулирующие функции. Применительно к руководству ICH GCP термин «уполномоченные органы» включает в себя инстанции, уполномоченные рассматривать предоставленные им клинические данные, а также проводить инспекции (см. 1.29). Эти органы также иногда называют компетентными органами.

1.50. Серьезное нежелательное явление; СНЯ и/или серьезная нежелательная реакция; СНР (serious adverse event; SAE or serious adverse drug reaction; serious ADR)
Любое неблагоприятное медицинское событие, которое вне зависимости от дозы лекарственного продукта:
– привело к смерти;
– представляет собой угрозу для жизни;
– требует госпитализации или ее продления;
– привело к стойкой или значительной нетрудоспособности или инвалидности или
– представляет собой врожденную аномалию/врожденный порок развития (см. руководство ICH «Оценка данных по клинической безопасности: терминология и стандарты экспресс-отчетности»).

1.51. Первичные данные (source data)
Вся информация, содержащаяся в оригинальных медицинских записях и их заверенных копиях, описывающая результаты клинических наблюдений, обследований и другой деятельности, позволяющая воссоздать ход клинического исследования и оценить его. Первичные данные содержатся в первичной документации (подлинниках или их заверенных копиях).

1.52. Первичная документация (source documents)
Оригинальные документы, данные и записи (например, истории болезни, амбулаторные карты, лабораторные записи, заметки, дневники субъектов исследования, вопросники, журналы выдачи медикаментов, записи автоматических устройств, заверенные после верификации копии или выписки, микрофиши, фотонегативы, микропленки или магнитные носители, рентгеновские снимки, любые записи, относящиеся к пациенту, в том числе хранящиеся в аптеке, лабораториях и отделениях инструментальной диагностики, используемых в клиническом исследовании).

1.53. Спонсор (sponsor)
Физическое лицо, компания, медицинская или иная организация, являющаяся инициатором клинического исследования и несущая ответственность за его организацию и/или финансирование.

1.54. Спонсор-исследователь (sponsor-investigator)
Физическое лицо, которое самостоятельно или совместно с другими лицами инициирует и проводит клиническое исследование и под непосредственным руководством которого исследуемый продукт либо назначают, либо выдают субъекту исследования, либо последний принимает его. Спонсором-исследователем может быть только физическое лицо (так, им не может быть корпорация или ведомство). Обязанности спонсора-исследователя включают в себя обязанности как спонсора, так и исследователя.

1.55. Стандартные операционные процедуры; СОП (standard operating procedures; SOPs)
Подробные письменные инструкции, предназначенные для достижения единообразия при осуществлении определенной деятельности.

1.56. Соисследователь (subinvestigator)
Любой член исследовательского коллектива, назначенный исследователем и осуществляющий под его контролем значимые процедуры клинического исследования в исследовательском центре (например, интерн, ординатор, научный сотрудник). См. также “Исследователь”.

1.57. Субъект/cубъект исследования (subject/trial subject)
Физическое лицо, участвующее в клиническом исследовании в составе группы, получающей исследуемый продукт, либо в составе контрольной группы.

1.58. Идентификационный код субъекта (subject identification code)
Уникальный код, присваиваемый исследователем каждому субъекту исследования для обеспечения конфиденциальности идентифицирующих субъекта данных и используемый вместо имени субъекта в отчетах по нежелательным явлениям и/или других отчетах, относящихся к исследованию.

1.59. Исследовательский центр (trial site)
Фактическое место проведения клинического исследования.

1.60. Непредвиденная нежелательная реакция (unexpected adverse drug reaction)
Нежелательная реакция, сущность или тяжесть которой не согласуется с известной информацией о продукте (например, с брошюрой исследователя для незарегистрированного исследуемого продукта или с листком-вкладышем/сводной характеристикой лекарственного продукта в случае зарегистрированного продукта) (см. руководство ICH «Оценка данных по клинической безопасности: терминология и стандарты экспресс-отчетности»).

1.61. Уязвимые субъекты исследования (vulnerable subjects)
Лица, на чье желание участвовать в клиническом исследовании может оказать чрезмерное влияние ожидание (обоснованное или необоснованное) тех или иных преимуществ, связанных с участием в исследовании, или санкции вышестоящих в иерархии лиц в случае отказа от участия. В качестве примера членов иерархических структур могут быть названы учащиеся высших и средних медицинских, фармацевтических и стоматологических учебных заведений, младший персонал клиник и лабораторий, служащие фармацевтических компаний, военнослужащие и заключенные. К уязвимым субъектам исследования также относятся больные, страдающие неизлечимыми заболеваниями, лица, находящиеся в домах по уходу, нищие и безработные, пациенты, находящиеся в неотложном состоянии, представители национальных меньшинств, бездомные, бродяги, беженцы, несовершеннолетние и лица, находящиеся под опекой или попечительством, а также лица, неспособные дать согласие.

1.62. Благополучие субъектов исследования (well-being (of the trial subjects))
Физическое и психическое здоровье субъектов, участвующих в клиническом исследовании.

Дополнение

1.63. Заверенная копия
Копия оригинальной записи (вне зависимости от типа носителя), которая, как было подтверждено (например, датированной подписью или валидированным процессом создания копии), содержит ту же информацию, включая данные, которые описывают контекст, содержание и структуру, что и оригинальная запись.

1.64. План мониторинга
Документ, который описывает стратегию, методы, распределение обязанностей и требования к мониторингу клинического исследования.

1.65. Валидация компьютеризированных систем
Процесс установления и документирования факта последовательного соблюдения заданных требований к компьютеризированной системе от момента её создания до вывода системы из эксплуатации или перехода на новую систему. Подход к валидации должен быть основан на оценке рисков, которая учитывает назначение системы и ее потенциальное влияние на безопасность субъектов исследования и достоверность его результатов.

2. Принципы надлежащей клинической практики (GCP)

2.1 Клинические исследования должны проводиться в соответствии с этическими принципами, заложенными Хельсинкской декларацией ВМА и отраженными в GCP и применимых нормативных требованиях.

2.2 До начала исследования должна быть проведена оценка соотношения прогнозируемого риска и неудобств с ожидаемой пользой для субъекта исследования и общества. Исследование может быть начато и продолжено только в том случае, если ожидаемая польза оправдывает риск.

2.3 Права, безопасность и благополучие субъекта исследования имеют первостепенное значение и должны превалировать над интересами науки и общества.

2.4 Информация (неклиническая и клиническая) об исследуемом продукте должна быть достаточной для обоснования предполагаемого клинического исследования.

2.5 Клинические исследования должны отвечать научным требованиям и быть четко и подробно описаны в протоколе.

2.6 Клиническое исследование должно проводиться в соответствии с протоколом, утвержденным/одобренным Экспертным советом организации (ЭСО)/Независимым этическим комитетом (НЭК).

2.7 Ответственность за оказываемую субъекту медицинскую помощь и принятие решений медицинского характера несет врач.

2.8 Все привлекаемые к проведению исследования лица должны иметь соответствующие образование, подготовку и опыт для выполнения возложенных на них задач.

2.9 Добровольное информированное согласие должно быть получено у каждого субъекта до его включения в исследование.

2.10 Всю полученную в клиническом исследовании информацию необходимо регистрировать, передавать и хранить таким образом, чтобы были обеспечены точность и правильность ее представления, интерпретации и верификации.

Дополнение
Этот принцип применим ко всем записям, упоминаемым в данном руководстве, вне зависимости от типа носителя

2.11 Конфиденциальность записей, позволяющих идентифицировать субъектов исследования, должна быть обеспечена с соблюдением права на частную жизнь и защиту конфиденциальности в соответствии с применимыми нормативными требованиями.

2.12 Производство и хранение исследуемых продуктов, а также обращение с ними необходимо осуществлять в соответствии с правилами надлежащей производственной практики (good manufacturing practice; GMP). Исследуемые продукты должны применяться в соответствии с утвержденным протоколом.

2.13 Для обеспечения качества каждого аспекта исследования должны быть внедрены соответствующие системы и операционные процедуры.

Дополнение
Такие системы должны фокусироваться на тех аспектах клинического исследования, которые обеспечивают безопасность субъектов исследования и достоверность его результатов.

3. Экспертный совет организации/независимый этический комитет (ЭСО/НЭК)

3.1 Обязанности

3.1.1 Экспертный совет организации/Независимый этический комитет призван защищать права, безопасность и благополучие всех субъектов исследования. Исследованиям с участием уязвимых субъектов должно быть уделено особое внимание.

3.1.2 ЭСО/НЭК должен получить следующие документы:
протокол исследования/поправки; письменную форму информированного согласия и ее последующие редакции, предлагаемые исследователем для использования в исследовании; описание действий, направленных на привлечение субъектов к участию в исследовании (например, рекламные объявления); письменные материалы, которые будут предоставлены субъектам; брошюру исследователя; известную информацию, касающуюся безопасности; информацию о выплатах и компенсациях субъектам исследования; текущую версию научной биографии исследователя (curriculum vitae) и/или другие материалы, подтверждающие его квалификацию; любые другие документы, которые могут потребоваться ЭСО/НЭК для выполнения его обязанностей.

ЭСО/НЭК должен рассмотреть вопрос о проведении предлагаемого клинического исследования в разумные сроки и документально оформить свое мнение, четко идентифицируя исследование, рассмотренные документы и даты при вынесении следующих решений:

• утверждения/одобрения;
• требования о внесении изменений, необходимых для получения утверждения/одобрения;
• отрицательного заключения/неодобрения;
• отмены/приостановления данного ранее утверждения/одобрения.

3.1.3 ЭСО/НЭК должен оценить соответствие квалификации исследователя предлагаемому исследованию на основании его научной биографии (curriculum vitae) и/или другой соответствующей документации, запрошенной ЭСО/НЭК.

3.1.4 ЭСО/НЭК должен рассматривать каждое текущее исследование с периодичностью, адекватной риску для субъектов исследования, но не реже одного раза в год.

3.1.5 ЭСО/НЭК может потребовать, чтобы субъектам исследования помимо информации, указанной в 4.8.10, были предоставлены дополнительные сведения об исследовании, если, по мнению ЭСО/НЭК, эта информация позволит существенно повысить степень защиты прав, безопасности и/или благополучия субъектов.

3.1.6 Если согласие на участие субъекта в исследовании, не связанном с лечением, дает его законный представитель (см. 4.8.12 и 4.8.14), ЭСО/НЭК должен убедиться, что предоставленный протокол и/или другая документация соответствуют этическим нормам и применимым нормативным требованиям для таких исследований.

3.1.7 Если протокол предусматривает невозможность получения согласия на участие в исследовании у субъекта или его законного представителя (см. 4.8.15) до момента включения субъекта в исследование, ЭСО/НЭК должен убедиться, что предоставленный протокол и/или другая документация соответствуют этическим нормам и применимым нормативным требованиям для таких исследований (например, при неотложных состояниях).

3.1.8 ЭСО/НЭК рассматривает размер и порядок выплат субъекту исследования, чтобы убедиться в отсутствии необоснованной заинтересованности или принуждения субъектов исследования. Размер выплат субъектам должен быть заранее определен и не должен целиком зависеть от того, завершил субъект исследование полностью или нет.

3.1.9 ЭСО/НЭК должен убедиться в том, что информация, касающаяся выплат субъектам исследования, включая методы, суммы и график выплат, отражена в письменной форме информированного согласия и любой другой письменной информации, предоставляемой субъектам. Должно быть указано, каким образом будет определен размер выплат.

3.2 Состав, функции и порядок работы

3.2.1. ЭСО/НЭК должен иметь в своем составе достаточное число лиц, суммарно обладающих необходимым опытом и квалификацией для оценки научных, медицинских и этических аспектов предлагаемого исследования. Рекомендуется, чтобы в ЭСО/НЭК входили:
a) не менее пяти членов;
b) как минимум один член, чьи интересы лежат вне сферы науки;
c) как минимум один член, который не зависит от организации/исследовательского центра.

Голосовать/выражать мнение по исследованию имеют право только те члены ЭСО/НЭК, которые не зависят от исследователя и спонсора данного исследования. ЭСО/НЭК должен вести список своих членов с указанием их квалификации.

3.2.2. ЭСО/НЭК должен осуществлять деятельность в соответствии с письменными процедурами, документировать свою работу, вести протоколы заседаний, а также соблюдать GCP и применимые нормативные требования.

3.2.3. ЭСО/НЭК принимает решения на объявленных заседаниях при наличии кворума, установленного его письменными процедурами.

3.2.4. Право голосовать/высказывать свое мнение и/или рекомендации имеют только те члены ЭСО/НЭК, которые участвуют в рассмотрении документации и обсуждении.

3.2.5. Исследователь может предоставлять информацию по любым аспектам исследования, но не может участвовать в прениях или в голосовании/выработке мнения ЭСО/НЭК.

3.2.6. ЭСО/НЭК может обращаться за помощью к экспертам, не являющимся его членами.

3.3 Процедур

ЭСО/НЭК должен разработать, документально оформить и соблюдать свои процедуры, определяющие:

3.3.1. Его состав (фамилии и квалификацию членов) и учредивший его орган.
3.3.2. Порядок назначения заседаний, оповещения его членов о предстоящих заседаниях, а также организацию заседаний.
3.3.3. Порядок первичного и последующего рассмотрения документации по исследованию.
3.3.4. Периодичность последующего рассмотрения документации по исследованию.
3.3.5. Порядок, согласно применимым нормативным требованиям, ускоренного рассмотрения и утверждения/одобрения незначительных изменений для исследований, ранее утвержденных/одобренных им же.
3.3.6. Недопустимость включения субъектов в исследование до того, как ЭСО/НЭК выдаст письменное утверждение/одобрение на проведение исследования.
3.3.7. Недопустимость отклонений от протокола или его изменений без предварительного утверждения/одобрения соответствующих поправок ЭСО/НЭК, кроме тех случаев, когда необходимо устранить непосредственную угрозу субъектам исследования или когда изменения касаются только административных или технических аспектов исследования (например, замена монитора, изменение номера телефона) (см. 4.5.2).
3.3.8. Обязанность исследователя незамедлительно сообщать ЭСО/НЭК:
a) об отклонениях от протокола или изменениях протокола, произведенных для устранения непосредственной угрозы субъектам исследования (см. 3.3.7, 4.5.2, 4.5.4);
b) об изменениях, увеличивающих риск для субъектов и/или существенно влияющих на проведение исследования (см. 4.10.2);
c) обо всех нежелательных реакциях, которые являются одновременно серьезными и непредвиденными;
d) о новых данных, которые могут свидетельствовать о возрастании риска для субъектов или неблагоприятно повлиять на ход исследования.

3.3.9. Обязанность ЭСО/НЭК незамедлительно в письменном виде сообщать исследователю/организации:
a) о своих решениях/заключениях, касающихся исследования;
b) о причинах принятия решений/заключений;
c) о порядке обжалования его решений/заключений.

3.4 Документация

ЭСО/НЭК должен хранить все документы (например, свои процедуры, списки членов с указанием рода деятельности и места работы, представленные на рассмотрение документы, протоколы заседаний и переписку) в течение минимум трех лет после завершения исследования и предоставлять их по запросу уполномоченных органов.

Исследователи, спонсор, уполномоченные органы могут запрашивать у ЭСО/НЭК его процедуры и списки членов.

4. Исследователь

4.1 Квалификация и обязательства исследователя

4.1.1 Исследователь должен иметь образование, профессиональную подготовку и опыт, позволяющие ему принять на себя ответственность за надлежащее проведение клинического исследования. Квалификация исследователя должна соответствовать применимым нормативным требованиям и быть подтверждена его научной биографией (curriculum vitae) и/или другими документами, которые могут быть запрошены спонсором, ЭСО/НЭК и/или уполномоченными органами.

4.1.2 Исследователь должен детально знать, как применять исследуемый продукт в соответствии с протоколом, текущей редакцией брошюры исследователя, информацией о продукте и другими источниками, предоставляемыми спонсором.

4.1.3 Исследователь должен знать и соблюдать GCP и применимые нормативные требования.

4.1.4 Исследователь/организация не должны препятствовать мониторингу и аудиту со стороны спонсора, а также инспекциям уполномоченных органов.

4.1.5 Исследователь должен вести список обладающих необходимой квалификацией лиц, которые по его поручению осуществляют определенную деятельность в рамках исследования.

4.2 Соответствующие ресурсы

4.2.1. Исследователь должен быть способен продемонстрировать (например, на основании ретроспективных данных) возможность набора в течение оговоренного периода требуемого количества подходящих субъектов исследования.
4.2.2. Исследователь должен иметь достаточное количество времени, чтобы надлежащим образом провести и завершить исследование в течение оговоренного периода.
4.2.3. Исследователь должен располагать достаточным количеством квалифицированных сотрудников и материальных ресурсов (помещения, оборудование) в период исследования, для того чтобы провести это исследование надлежащим и безопасным образом.
4.2.4. Исследователь отвечает за то, чтобы все занятые в клиническом исследовании сотрудники были хорошо знакомы с протоколом и исследуемым продуктом, а также со своими функциями и обязанностями.

Дополнение
4.2.5. Исследователь должен контролировать деятельность сотрудников и иных лиц, которым он делегировал те или иные обязанности и функции в рамках проведения исследования в исследовательском центре.

4.2.6. Если исследователь/организация прибегают к услугам каких-либо иных лиц для выполнения тех или иных связанных c проведением исследования обязанностей и функций, то исследователь/организация должны убедиться, что данное лицо обладает достаточной квалификацией для выполнения этих обязанностей и функций, а также должны внедрить процедуры, направленные на обеспечение полноты выполнения связанных c проведением исследования обязанностей и функций и целостности полученных данных.

4.3 Оказание медицинской помощи субъектам исследования

4.3.1. Являющийся исследователем или соисследователем врач несет ответственность за все принимаемые в рамках исследования решения медицинского характера.

4.3.2. Во время и по завершении участия субъекта в исследовании исследователь/организация должны обеспечить оказание субъекту необходимой медицинской помощи в случае любых связанных с исследованием нежелательных явлений, включая клинически значимые изменения лабораторных показателей. Исследователь/организация обязаны информировать субъекта о ставших известными исследователю сопутствующих заболеваниях, требующих медицинской помощи.

4.3.3. Исследователю рекомендуется сообщить лечащему врачу, если таковой имеется, об участии субъекта в исследовании при условии, что субъект не возражает против информирования лечащего врача.

4.3.4. Хотя субъект не обязан сообщать о причинах, побудивших его досрочно прекратить участие в исследовании, исследователь должен попытаться установить эти причины, проявляя при этом полное уважение к правам субъекта.

4.4 Контакты с ЭСО/НЭК

4.4.1. Перед тем как начать исследование, исследователь/организация должны получить письменное и датированное утверждение/одобрение ЭСО/НЭК протокола исследования, письменной формы информированного согласия и ее последующих редакций, мер, направленных на привлечение субъектов к участию в исследовании (например, рекламных объявлений), и любых других письменных материалов, которые предполагается предоставить субъектам.
4.4.2. Вместе с другими документами исследователь/организация должны предоставить ЭСО/НЭК последнюю редакцию брошюры исследователя. Если брошюру исследователя дополняют в ходе исследования, исследователь/организация обязаны предоставить ЭСО/НЭК новую редакцию брошюры исследователя.
4.4.3. В течение исследования исследователь/организация должны предоставлять ЭСО/НЭК все подлежащие рассмотрению документы.

4.5 Соблюдение протокола

4.5.1. Исследователь/организация должны проводить исследование в соответствии с протоколом, согласованным со спонсором и, при необходимости, с уполномоченными органами, и утвержденным/одобренным ЭСО/НЭК. В подтверждение договоренности исследователь/организация и спонсор подписывают протокол или отдельный договор.
4.5.2. Исследователь не должен отклоняться от протокола или вносить в него изменения без согласия спонсора и без предварительного рассмотрения и документально оформленного утверждения/одобрения поправки к протоколу ЭСО/НЭК, кроме тех случаев, когда необходимо устранить непосредственную угрозу субъектам исследования или когда изменения касаются только административных или технических аспектов исследования (например, замена монитора, изменение номера телефона).
4.5.3. Исследователь или назначенное им лицо должно объяснять и документально оформлять любые отклонения от утвержденного протокола.
4.5.4. Исследователь может отклоняться от протокола или вносить в него изменения для устранения непосредственной угрозы субъектам исследования без предварительного утверждения/одобрения ЭСО/НЭК. В кратчайшие сроки описание отклонений или изменений с указанием их причин и, при необходимости, предлагаемые поправки к протоколу должны быть направлены:
a) ЭСО/НЭК для рассмотрения и утверждения/одобрения;
b) спонсору для согласования с ним;
c) уполномоченным органам, если необходимо.

4.6 Исследуемые продукты

4.6.1. Ответственность за учет исследуемых продуктов в исследовательском центре возложена на исследователя/организацию.
4.6.2. Если это разрешено/требуется, исследователь/организация могут/должны передать некоторые или все обязанности исследователя/организации по учету исследуемых продуктов в исследовательском центре аптечному работнику или иному лицу, подконтрольному исследователю/организации.
4.6.3. Исследователь/организация и/или аптечный работник или иное уполномоченное исследователем/организацией лицо должны вести учет поставок продуктов в исследовательский центр, их фактического количества в центре, использования каждым субъектом, а также возврата спонсору либо иного распоряжения неиспользованными продуктами. Записи по учету должны включать в себя даты, количество, номера партий/серий, сроки годности (где применимо) и уникальные коды исследуемых продуктов и субъектов исследования. Исследователь должен вести записи, подтверждающие, что субъекты получали исследуемые продукты в дозах, предусмотренных протоколом, в количествах, согласующихся с общим количеством исследуемых продуктов, полученным от спонсора.
4.6.4. Исследуемые продукты следует хранить в соответствии с инструкциями спонсора (см.5.13.2 и 5.14.3) и применимыми нормативными требованиями.
4.6.5. Исследователь должен обеспечить, чтобы исследуемые продукты были использованы только в соответствии с утвержденным протоколом.
4.6.6. Исследователь или уполномоченное исследователем/организацией лицо должно объяснить каждому субъекту правила применения исследуемых продуктов и через приемлемые интервалы времени (в зависимости от исследования) проверять соблюдение этих инструкций каждым субъектом.

4.7 Рандомизация и раскрытие кода

Исследователь должен соблюдать предусмотренную в исследовании методику рандомизации, если таковая имеется, и обеспечить раскрытие кода только в соответствии с протоколом. Если исследование проводится слепым методом, исследователь должен незамедлительно документально оформить и объяснить спонсору любое преждевременное раскрытие кода исследуемых продуктов (например, случайное раскрытие кода, раскрытие кода в связи с серьезным нежелательным явлением).

4.8 Информированное согласие субъектов исследования

4.8.1. При получении и документальном оформлении информированного согласия исследователь должен соблюдать применимые нормативные требования, придерживаться GCP и этических принципов, заложенных в Хельсинкской декларации ВМА. До начала исследования исследователь должен получить письменное утверждение/одобрение ЭСО/НЭК письменной формы информированного согласия и любых других письменных материалов, предоставляемых субъектам.
4.8.2. Письменная форма информированного согласия и любые другие письменные материалы, предоставляемые субъектам, следует дополнять/исправлять по мере появления новой важной информации, которая может оказаться существенной для согласия субъекта. Любая дополненная/исправленная письменная форма информированного согласия и любые другие дополненные/исправленные письменные материалы, предоставляемые субъектам, должны быть утверждены/одобрены ЭСО/НЭК до их использования в исследовании. Субъект или его законный представитель должен быть своевременно ознакомлен с новой информацией, способной повлиять на желание субъекта продолжать участие в исследовании. Факт передачи этой информации должен быть документально оформлен.
4.8.3. Ни исследователь, ни другие занятые в исследовании лица не должны принуждать субъекта или использовать иные некорректные методы воздействия с целью склонить его к участию либо продолжению участия в исследовании.
4.8.4. Ни устная, ни письменная информация, касающаяся исследования, включая письменную форму информированного согласия, не должна содержать формулировок, прямо или косвенно склоняющих субъекта или его законного представителя отказаться от законных прав, а также формулировок, прямо или косвенно освобождающих исследователя, организацию, спонсора или их представителей от ответственности за халатность.
4.8.5. Исследователь или назначенное им лицо должно в полной мере проинформировать субъекта или, если субъект не способен дать информированное согласие, его законного представителя обо всех значимых аспектах исследования, в том числе ознакомить с письменной информацией об исследовании и одобрением/положительным заключением ЭСО/НЭК.
4.8.6. Устная и письменная информация об исследовании, включая письменную форму информированного согласия, должна содержать как можно меньше специальных терминов и быть понятна субъекту или, в соответствующих случаях, его законному представителю и незаинтересованному свидетелю.
4.8.7. Перед получением информированного согласия исследователь или назначенное им лицо должно предоставить субъекту или его законному представителю достаточное количество времени и возможность для получения более подробной информации об исследовании и принятия решения об участии в нем или отказе от такого участия. Субъект или его законный представитель должен получить исчерпывающие ответы на все вопросы об исследовании.
4.8.8. До начала участия в исследовании субъект или его законный представитель, а также лицо, проводившее разъяснительную беседу, должны подписать и собственноручно датировать письменную форму информированного согласия.
4.8.9. Если субъект или его законный представитель не способен читать, то в течение всей разъяснительной беседы должен присутствовать незаинтересованный свидетель. После того как субъекту или его законному представителю прочитали и разъяснили письменную форму информированного согласия и другие предоставляемые субъекту письменные материалы и после того как субъект или его законный представитель дал устное согласие на участие субъекта в исследовании и, если способен, подписал и собственноручно датировал письменную форму информированного согласия, свидетель должен ее подписать и собственноручно датировать. Подписывая форму согласия, свидетель подтверждает, что информация, содержащаяся в форме согласия и всех других письменных материалах, была точно разъяснена и понята субъектом или его законным представителем и что согласие на участие в исследовании дано субъектом или его законным представителем добровольно.
4.8.10. Как в ходе разъяснительной беседы, так и в письменной форме информированного согласия, а также любых других письменных материалах, предоставляемых субъектам, должно быть разъяснено следующее:

a) исследование носит экспериментальный характер;
b) цель исследования;
c) варианты лечения в процессе исследования и вероятность случайного распределения в одну из групп лечения;
d) процедуры исследования, включая все инвазивные процедуры;
e) обязанности субъекта;
f) те аспекты исследования, которые носят экспериментальный характер;
g) ожидаемый риск или неудобства для субъекта, а также, в соответствующих случаях, для эмбриона, плода или грудного ребенка;
h) ожидаемые выгода и/или польза. Если пользы с медицинской точки зрения не предполагается, то субъект должен быть поставлен об этом в известность;
i) иные, помимо предусмотренных в исследовании, процедуры или методы лечения, которые могут быть доступны субъекту, а также их значимые потенциальные выгода и/или польза, а также риск;
j) компенсация и/или лечение, доступные субъекту в случае причинения вреда его здоровью в результате участия в исследовании;
k) планируемые выплаты субъекту за его участие в исследовании, если таковые предусмотрены;
l) планируемые расходы субъекта, если таковые ожидаются, связанные с его участием в исследовании;
m) участие субъекта в исследовании является добровольным, и он может отказаться от участия или выйти из исследования в любой момент без каких-либо санкций для себя или потери выгод, которые ему в данном случае полагались бы;
n) мониторы, аудиторы, ЭСО/НЭК и уполномоченные органы, в той мере, в какой это допускается законодательством, будут иметь прямой доступ к оригинальным медицинским записям субъекта для проверки процедур и/или данных клинического исследования, не нарушая при этом конфиденциальности данных субъекта, и что субъект или его законный представитель, подписывая письменную форму информированного согласия, дает разрешение на такой доступ;
o) записи, идентифицирующие субъекта, будут сохранены в тайне и могут быть раскрыты только в той мере, в какой это допускается законодательством. При публикации результатов исследования конфиденциальность данных субъекта будет сохранена;
p) субъект или его законный представитель будет своевременно ознакомлен с новой информацией, способной повлиять на желание субъекта продолжать участие в исследовании;
q) лица, к которым можно обратиться для получения дополнительной информации об исследовании и правах субъектов исследования, а также в случае причинения вреда здоровью субъекта в результате его участия в исследовании;
r) возможные обстоятельства и/или причины, по которым участие субъекта в исследовании может быть прекращено;
s) предполагаемая длительность участия субъекта в исследовании;
t) приблизительное количество субъектов, которое предполагается включить в исследование.

4.8.11. Перед включением в исследование субъект или его законный представитель должен получить подписанный и датированный экземпляр письменной формы информированного согласия и все другие предоставляемые субъектам письменные материалы. Во время участия субъекта в исследовании субъект или его законный представитель должен получать подписанные и датированные экземпляры всех последующих редакций формы информированного согласия и копии всех поправок к другим письменным материалам, предоставляемым субъектам.
4.8.12. Если в клиническом исследовании (связанном либо не связанном с лечением) участвуют субъекты, которые могут быть включены в исследование только на основании согласия их законных представителей (например, несовершеннолетние, пациенты с выраженным слабоумием), то субъект должен быть проинформирован об исследовании в соответствии с его способностью понять эту информацию, и, если субъект в состоянии, он должен подписать и собственноручно датировать письменную форму информированного согласия.
4.8.13. Кроме случаев, описанных в 4.8.14, в исследование, не связанное с лечением (т.е. исследование, в котором не предполагается непосредственной с медицинской точки зрения пользы для субъекта), могут быть включены только субъекты, которые лично дают свое согласие и собственноручно подписывают и датируют письменную форму информированного согласия.
4.8.14. В исследования, не связанные с лечением, субъекты могут быть включены с согласия их законных представителей при соблюдении следующих условий:

a) цели исследования не могут быть достигнуты посредством исследования с участием субъектов, которые могут дать свое согласие лично;
b) ожидаемый риск для субъектов незначителен;
c) отрицательное воздействие на здоровье субъекта сведено к минимуму и незначительно;
d) исследование не запрещено законодательством;
e) для включения таких субъектов должно быть запрошено специальное утверждение/одобрение ЭСО/НЭК, учитывающее этот аспект.

Подобные исследования (за исключением обоснованных случаев) должны проводиться с участием пациентов, имеющих заболевание, для лечения которого предназначен исследуемый продукт. Субъекты в таких исследованиях должны находиться под особо тщательным наблюдением, и их участие должно быть прекращено, если есть основания полагать, что они испытывают чрезмерный дискомфорт.

4.8.15. При неотложных состояниях, когда до включения в исследование невозможно получить согласие самого субъекта, оно должно быть запрошено у его законного представителя, если таковой присутствует. Если предварительное согласие самого субъекта невозможно и отсутствует его законный представитель, то для включения субъекта в исследование должны быть предприняты предусмотренные протоколом и/или другими документами и утвержденные/одобренные ЭСО/НЭК меры, направленные на защиту прав, безопасности и благополучия субъекта, а также обеспечивающие соответствие применимым нормативным требованиям. Субъект или его законный представитель должен быть в кратчайшие сроки поставлен в известность об исследовании, и у него должно быть запрошено согласие на продолжение участия в исследовании, а также другое согласие, как это положено (см. 4.8.10).

4.9 Записи и отчеты

Дополнение

4.9.0. Исследователь/организация должны вести адекватные и точные первичные документы и записи по исследованию, в которых отражаются все значимые для исследования данные по каждому субъекту в исследовательском центре. Первичные данные должны быть разборчивыми, оригинальными, точными, полными, должны регистрироваться в процессе осуществления наблюдений и таким образом, чтобы их можно было атрибутировать.
Изменения в исходных документах должны быть прослеживаемы, объяснены, если необходимо, и не должны скрывать первоначальную запись (что достигается, например посредством документального следа).

4.9.1. Исследователь должен обеспечивать правильность, полноту, разборчивость и своевременность предоставления спонсору данных, содержащихся в ИРК и во всех требуемых отчетах.
4.9.2. Данные в ИРК должны соответствовать первичной документации, из которой они перенесены; имеющиеся расхождения должны быть объяснены.
4.9.3. Любые изменения или исправления в ИРК должны быть подписаны, датированы, объяснены (при необходимости) и не должны скрывать первоначальную запись (т.е. должен быть сохранен документальный след); это относится как к письменным, так и к электронным изменениям или исправлениям (см. 5.18.4, (n)). Спонсор должен предоставить исследователям и/или их уполномоченным представителям инструкцию о порядке оформления таких исправлений. Спонсор должен иметь письменные процедуры, предусматривающие, что изменения или исправления в ИРК, вносимые его уполномоченными представителями, документально оформляются, являются необходимыми и одобряются исследователем. Исследователь должен хранить записи об этих изменениях и исправлениях.
4.9.4. Исследователь/организация должны вести документацию по исследованию согласно разделу 8 «Основные документы для проведения клинического исследования» и применимым нормативным требованиям. Исследователь/организация должны принимать меры, предотвращающие случайное или преждевременное уничтожение этих документов.
4.9.5. Основные документы должны храниться не менее двух лет после утверждения последней заявки на регистрацию препарата в стране – участнице ICH и до тех пор, пока ни одна из заявок не будет находиться на рассмотрении и не будет планироваться новых заявок, или не менее двух лет после официального прекращения клинической разработки исследуемого продукта. Эти документы должны храниться более длительный срок в случае, если это предусмотрено применимыми нормативными требованиями или договором со спонсором. Ответственностью спонсора является информирование исследователя/организации об истечении срока хранения документации (см. 5.5.12).
4.9.6. Финансовые аспекты исследования должны быть отражены в договоре между спонсором и исследователем/организацией.
4.9.7. По запросу монитора, аудитора, ЭСО/НЭК или уполномоченного органа исследователь/организация должны обеспечить прямой доступ ко всем записям, относящимся к исследованию.

4.10 Отчеты о ходе исследования

4.10.1. Исследователь должен представлять ЭСО/НЭК краткие письменные отчеты о ходе исследования ежегодно или чаще, если этого требует ЭСО/НЭК.
4.10.2. Исследователь должен незамедлительно предоставлять письменные отчеты спонсору, ЭСО/НЭК (см. 3.3.8) и, в соответствующих случаях, организации о любых изменениях, существенно влияющих на проведение исследования и/или увеличивающих риск для субъектов.

4.11 Отчетность по безопасности

4.11.1. Обо всех серьезных нежелательных явлениях (СНЯ) необходимо немедленно сообщать спонсору, за исключением тех СНЯ, которые в протоколе или в другом документе (например, в брошюре исследователя) определены как не требующие немедленного сообщения. После первичного немедленного сообщения необходимо в кратчайшие сроки представить подробный письменный отчет. Первичный и дополнительные отчеты должны идентифицировать субъектов исследования по присвоенным им уникальным кодам, а не по именам субъектов, персональным идентификационным номерам и/или адресам. Исследователь должен также соблюдать применимые нормативные требования, регламентирующие предоставление отчетов о непредвиденных серьезных нежелательных реакциях уполномоченным органам и ЭСО/НЭК.
4.11.2. Обо всех нежелательных явлениях и/или отклонениях лабораторных показателей от нормы, определенных протоколом как критические для оценки безопасности, необходимо сообщать спонсору в соответствии с требованиями к отчетам и в сроки, определенные спонсором в протоколе.
4.11.3. При сообщениях о смерти исследователь обязан по запросу спонсора и ЭСО/НЭК предоставить любую дополнительную информацию (например, протокол вскрытия и посмертный эпикриз).

4.12 Преждевременное прекращение или приостановка исследования

Если по какой-либо причине исследование преждевременно прекращено или приостановлено, исследователь/организация должны незамедлительно информировать субъектов исследования, обеспечить им соответствующее лечение и наблюдение и, если предусмотрено применимыми нормативными требованиями, информировать уполномоченные органы. Кроме того:

4.12.1. Если исследователь преждевременно прекращает или приостанавливает исследование без предварительного согласия спонсора, он должен сообщить об этом организации, где применимо, и исследователь/организация должны незамедлительно проинформировать об этом спонсора и ЭСО/НЭК и предоставить спонсору и ЭСО/НЭК подробное письменное объяснение причины приостановки или прекращения исследования.
4.12.2. Если спонсор прекращает или приостанавливает исследование (см. 5.21), исследователь должен незамедлительно сообщить об этом организации, где применимо, и исследователь/организация должны незамедлительно проинформировать об этом ЭСО/НЭК и предоставить ЭСО/НЭК подробное письменное объяснение причины приостановки или прекращения исследования.
4.12.3. Если ЭСО/НЭК окончательно или временно отзывает утверждение/одобрение на проведение исследования (см. 3.1.2 и 3.3.9), исследователь должен сообщить об этом организации, где применимо, и исследователь/организация должны незамедлительно проинформировать об этом спонсора и предоставить спонсору подробное письменное объяснение причины приостановки или прекращения исследования.

4.13 Итоговый отчет исследователя

Если требуется, по завершении исследования исследователь должен сообщить об этом организации; исследователь/организация должны предоставить ЭСО/НЭК краткий отчет об итогах исследования, а также все требуемые отчеты уполномоченным органам.

5. Спонсор

Дополнение

5.0 Управление качеством

Спонсор должен обеспечить функционирование системы управления качеством на всех этапах клинического исследования.

Спонсор должен уделять особое внимание процессам, обеспечивающим безопасность субъектов клинического исследования и достоверность его результатов. Управление качеством включает в себя разработку эффективных протоколов клинических исследований, а также инструментов и процедур по сбору и обработке данных и информации, существенной для принятия решений.

Методы, применяемые для обеспечения и контроля качества клинического исследования, должны быть пропорциональны связанному с исследованием риску и важности собираемой информации. Спонсор должен проследить за тем, чтобы все аспекты исследования были выполнимы с операционной точки зрения, и должен избегать чрезмерной сложности, излишних процедур и сбора избыточных данных. Протокол, индивидуальные регистрационные карты и другие операционные документы должны быть ясными, лаконичными и внутренне непротиворечивыми.

Система управления качеством должна опираться на оценку рисков, описанную ниже.

5.0.1. Выявление критичных процессов и данных

Во время разработки протокола спонсор должен выявить те процессы и данные, которые являются критичными с точки зрения безопасности субъектов исследования и достоверности его результатов.

5.0.2. Выявление рисков
Спонсор должен выявить риски для критичных процессов и данных клинического исследования. Риски следует рассматривать как на системном уровне (например, стандартные операционные процедуры, компьютеризованные системы, персонал), так и на уровне клинического
исследования (например, дизайн исследования, сбор данных, процесс получения информированного согласия).

5.0.3. Оценка рисков
Спонсор должен оценить выявленные риски по отношению к инструментам их контроля, принимая во внимание:
a) вероятность возникновения ошибки;
b) в какой мере такие ошибки могут быть выявлены;
c) влияние таких ошибок на безопасность субъектов исследования и достоверность его результатов.

5.0.4. Контроль рисков

Спонсор должен решить, какие риски минимизировать и/или какие риски можно принять. Подход, применяемый для минимизации рисков до приемлемого уровня, должен быть пропорционален значимости риска. Меры по минимизации рисков могут быть интегрированы в протокол на уровне дизайна исследования или его проведения, в планы мониторинга, соглашения между сторонами, определяющие распределение обязанностей, системные механизмы, обеспечивающие соблюдение стандартных операционных процедур, а также в тренинг по процедурам и процессам.

Для выявления системных проблем, которые могут повлиять на безопасность субъектов исследования и достоверность его результатов, следует заранее определить предельные параметры качества, принимая во внимание медицинские и статистические характеристики переменных, а также статистический дизайн исследования. Выявление отклонений от предельных параметров качества должно влечь за собой решение о принятии необходимых мер.

5.0.5. Сообщение о рисках
Спонсор должен документировать меры по управлению качеством. Спонсор должен доводить меры по управлению качеством до сведения тех, кто вовлечён в соответствующие процессы или затронут ими, чтобы облегчить оценку рисков и постоянное улучшение в ходе проведения клинического исследования.

5.0.6. Оценка рисков
Спонсор должен периодически оценивать меры по контролю рисков, чтобы убедиться, что меры по управлению качеством сохраняют свою эффективность и актуальны, принимая во внимание приобретённые знания и опыт.

5.0.7. Сообщение о рисках
Спонсор должен описать применяемый в клиническом исследовании подход к управлению качеством и резюмировать значимые отклонения от заранее определённых предельных параметров качества, а также меры, направленные на их исправление, в отчёте о клиническом исследовании (ICH E3, Section 9.6 Data Quality Assurance).

5.1 Обеспечение качества и контроль качества

5.1.1. Спонсор отвечает за внедрение и поддержание систем обеспечения и контроля качества с письменными СОП, которые имеют своей целью обеспечить проведение исследования, сбор, регистрацию и представление данных в соответствии с протоколом, GCP и применимыми нормативными требованиями.
5.1.2. Спонсор отвечает за обеспечение согласия всех вовлеченных сторон на предоставление прямого доступа (см. 1.21) во все участвующие в исследовании центры, ко всем первичным данным/документам и отчетам в целях их мониторинга и аудита спонсором, а также инспекции национальными и иностранными уполномоченными органами.
5.1.3. Контроль качества следует осуществлять на всех этапах работы с данными, чтобы обеспечить их достоверность и правильность обработки.
5.1.4. Договоры между спонсором и исследователем/организацией или любой другой участвующей в исследовании стороной должны быть составлены в письменной форме как часть протокола или в качестве самостоятельных документов.

5.2 Контрактная исследовательская организация

5.2.1. Спонсор может полностью или частично передать обязанности и функции, связанные с проведением исследования, контрактной исследовательской организации, однако ответственность за качество и полноту полученных в ходе исследования данных всегда лежит на спонсоре. Контрактная исследовательская организация должна осуществлять меры по обеспечению и контролю качества.
5.2.2. Передача контрактной исследовательской организации любых связанных с исследованием обязанностей и функций должна быть документально оформлена.

Дополнение
Спонсор должен контролировать выполняемые от его имени функции и обязанности, связанные с проведением клинического исследования, включая связанные с проведением клинического исследования функции и обязанности, которые переданы привлеченной спонсором контрактно-исследовательской организацией третьим сторонам в порядке субподряда.

5.2.3. Все связанные с исследованием обязанности и функции, не переданные контрактной исследовательской организации, остаются в компетенции спонсора.
5.2.4. Все, что в настоящем руководстве касается спонсора, также применимо к контрактной исследовательской организации в той мере, в которой контрактная исследовательская организация принимает на себя обязанности и функции спонсора по проведению исследования.

5.3 Медицинская квалификация

Спонсор должен назначить обладающий соответствующей медицинской квалификацией персонал, который должен быть всегда доступен для решения связанных с исследованием вопросов медицинского характера. При необходимости для этой цели могут быть привлечены внешние консультанты.

5.4 Дизайн исследования

5.4.1. Спонсор должен привлекать квалифицированных лиц (например, биостатистиков, клинических фармакологов, врачей) на всех этапах исследования – от разработки протокола, ИРК и плана статистического анализа до подготовки промежуточного и финального отчетов.
5.4.2. Также см. раздел 6 настоящего руководства, руководство ICH «Структура и содержание отчета о клиническом исследовании» и другие соответствующие руководства ICH по дизайну, протоколу и организации исследования.

5.5 Менеджмент исследования, работа с данными и ведение документации

5.5.1. Спонсор обязан привлекать обладающих соответствующей квалификацией лиц для общего руководства исследованием, работы с данными, верификации данных, проведения статистического анализа и подготовки отчетов об исследовании.
5.5.2. Спонсор может принять решение об образовании независимого комитета по мониторингу данных (НКМД) для рассмотрения хода клинического исследования, включая рассмотрение данных по безопасности и основных параметров эффективности, а также для выработки рекомендаций спонсору о целесообразности продолжения, прекращения исследования или внесения в него изменений. НКМД должен иметь письменные операционные процедуры и вести письменные записи всех своих заседаний.
5.5.3. При использовании электронных систем для работы с данными исследования и/или электронных систем удаленного доступа к данным спонсор должен:

a) обеспечить и документально оформить соответствие систем электронной обработки данных установленным спонсором требованиям к полноте, точности и надежности данных, а также стабильность достижения требуемого результата (т.е. валидацию).

Дополнение

Спонсор должен основывать валидацию таких систем на оценке рисков, которая учитывает назначение системы и её потенциальное влияние на безопасность субъектов исследования и достоверность его результатов.

b) иметь СОП по использованию этих систем.

Дополнение

Стандартные операционные процедуры спонсора должны охватывать настройку, установку и использование системы. Стандартные операционные процедуры должны описывать валидацию и функциональное тестирование системы, сбор данных и обращение с ними, поддержание системы, меры безопасности, управление изменениями, резервное копирование и восстановление данных, планирование действий в случае чрезвычайных обстоятельств, а также вывод системы из эксплуатации. Обязанности спонсора, исследователя и других сторон в отношении использования компьютеризированных систем должны быть ясно определены, а пользователи должны пройти тренинг по их использованию.

c) обеспечить работу систем таким образом, чтобы можно было изменять данные и при этом вносимые изменения были бы задокументированы, а ранее введенные данные не были бы удалены (т.е. имелся документальный след);
d) иметь систему защиты, предотвращающую несанкционированный доступ к данным;
e) иметь список лиц, наделенных правом вносить изменения в данные (см. 4.1.5 и 4.9.3);
f) обеспечивать адекватное резервное копирование данных;
g) сохранять маскировку в исследованиях, проводимых слепым методом (т.е. сохранять маскировку при вводе и обработке данных);

Дополнение

h) обеспечить целостность данных, включая данные, описывающие контекст,
содержание и структуру. Это особенно важно при проведении изменений в
компьютеризированных системах, таких как обновление программного обеспечения или миграция данных.

5.5.4. Если в процессе обработки данные трансформируются, всегда должна существовать возможность сравнения исходных данных с обработанными.
5.5.5. Спонсор должен использовать уникальный идентификационный код субъекта (см. 1.9), позволяющий идентифицировать все данные по каждому субъекту.
5.5.6. Спонсор или другие владельцы данных должны хранить все относящиеся к спонсору основные документы по исследованию (см. раздел 8 «Основные документы для проведения клинического исследования»).
5.5.7. Спонсор должен хранить все относящиеся к нему основные документы по исследованию в соответствии с применимыми нормативными требованиями тех стран, в которых продукт одобрен и/или в которых спонсор собирается обратиться за одобрением.
5.5.8. Если спонсор прекращает клиническую разработку исследуемого продукта (по одному или всем показаниям, путям введения, лекарственным формам), он должен хранить все относящиеся к спонсору основные документы по исследованию в течение по крайней мере двух лет с момента официального прекращения разработки или в соответствии с применимыми нормативными требованиями.
5.5.9. Если спонсор прекращает клиническую разработку исследуемого продукта, он должен сообщить об этом всем участвующим в исследовании исследователям/организациям и уполномоченным органам.
5.5.10. Любая передача прав собственности на данные должна быть доведена до сведения уполномоченных органов в соответствии с применимыми нормативными требованиями.
5.5.11. Относящиеся к спонсору основные документы должны храниться не менее двух лет после утверждения последней заявки на регистрацию препарата в стране – участнице ICH и до тех пор, пока ни одна из заявок не будет находиться на рассмотрении и не будет планироваться новых заявок, или не менее двух лет после официального прекращения клинической фазы разработки исследуемого продукта. Эти документы должны храниться более длительный срок в случае, если это предусмотрено применимыми нормативными требованиями или необходимо спонсору.
5.5.12. Спонсор должен в письменной форме информировать исследователей/организации о необходимости хранения связанных с исследованием записей, а также письменно известить их, как только необходимость в дальнейшем хранении отпадет.

5.6 Выбор исследователя

5.6.1. Спонсор несет ответственность за выбор исследователей/организаций. Каждый исследователь должен иметь квалификацию, опыт и ресурсы (см. 4.1, 4.2), достаточные для проведения исследования, для которого он выбран. Если в многоцентровых исследованиях необходимо организовать координационный комитет и/или выбрать координаторов из числа исследователей, то это является обязанностью спонсора.
5.6.2. До подписания договора с исследователем/организацией на проведение исследования спонсор должен предоставить исследователю/организации протокол и брошюру исследователя в текущей редакции и дать исследователю/организации достаточное время для ознакомления с протоколом и предоставленной информацией.
5.6.3. Спонсор должен получить согласие исследователя/организации:

a) проводить исследование в соответствии с GCP и применимыми нормативными требованиями (см. 4.1.3), а также с протоколом, согласованным со спонсором и утвержденным/одобренным ЭСО/НЭК (см. 4.5.1);

b) соблюдать процедуры регистрации/представления данных;

c) на проведение мониторинга, аудита и инспекций (см. 4.1.4);

d) хранить основные документы, связанные с исследованием, до тех пор, пока спонсор не сообщит исследователю/организации, что эти документы больше не требуются (см. 4.9.4 и 5.5.12).

Спонсор и исследователь/организация должны подписать протокол или иной документ, подтверждающий это согласие.

5.7 Распределение обязанностей

До начала исследования спонсор должен установить и распределить все связанные с исследованием обязанности и функции.

5.8 Компенсации субъектам и исследователям

5.8.1. Если предусмотрено применимыми нормативными требованиями, спонсор должен обеспечить страхование или гарантировать юридическую и финансовую поддержку исследователя/организации в случае предъявления им претензий, связанных с исследованием, за исключением тех претензий, которые возникли в результате умысла или неосторожности.
5.8.2. Правила и процедуры спонсора должны предусматривать возмещение расходов на лечение субъектов в случае причинения вреда их здоровью в результате их участия в исследовании в соответствии с применимыми нормативными требованиями.
5.8.3. Если субъекты исследования получают компенсацию, порядок и способ компенсации должны соответствовать применимым нормативным требованиям.

5.9 Финансирование

Финансовые аспекты исследования должны быть документально оформлены в виде договора между спонсором и исследователем/организацией.

5.10 Уведомление уполномоченных органов/подача заявки в уполномоченные органы

До начала клинического исследования спонсор (или спонсор совместно с исследователем, если это предусмотрено применимыми нормативными требованиями) должен подать в соответствующие органы все требуемые заявки для их рассмотрения, принятия и/или получения разрешения начать исследование (в зависимости от применимых нормативных требований). Все уведомления/заявки должны быть датированы и содержать достаточную информацию для идентификации протокола.

5.11 Подтверждение рассмотрения ЭСО/НЭК

5.11.1. Спонсор должен получить от исследователя/организации:

a) наименование и адрес ЭСО/НЭК исследователя/организации;

b) подтверждение от ЭСО/НЭК того, что он организован и действует согласно GCP и соответствующему законодательству;

c) документально оформленное утверждение/одобрение ЭСО/НЭК и, по требованию спонсора, копию текущей версии протокола, письменной формы информированного согласия и любых других предоставляемых субъектам письменных материалов, а также описание действий по привлечению субъектов к участию в исследовании, документов, относящихся к предусмотренным для субъектов выплатам и компенсациям, и любых иных документов, которые могли быть затребованы ЭСО/НЭК.

5.11.2. Если ЭСО/НЭК обусловливает выдачу своего утверждения/одобрения внесением изменений в какие-либо аспекты исследования, например в протокол, письменную форму информированного согласия или любые иные предоставляемые субъектам письменные материалы и/или другие процедуры, спонсор должен получить от исследователя/организации копии всех измененных документов и дату полученного утверждения/одобрения ЭСО/НЭК.
5.11.3. Спонсор должен получить от исследователя/организации документацию и даты любых повторных утверждений/одобрений ЭСО/НЭК, а также решений об отзыве или приостановке ранее выданного утверждения/одобрения.

5.12 Информация об исследуемых продуктах

5.12.1. При планировании исследований спонсор должен располагать достаточным объемом полученных в неклинических и/или клинических исследованиях данных по безопасности и эффективности, оправдывающих применение исследуемого продукта с использованием соответствующих путей введения и доз при соответствующей длительности и в соответствующей популяции.
5.12.2. Спонсор должен обновлять брошюру исследователя по мере получения новой существенной информации (см. раздел 7 «Брошюра исследователя»).

5.13 Производство, упаковка, маркировка и кодирование исследуемых продуктов

5.13.1. Спонсор должен обеспечить, чтобы исследуемые продукты (включая, в соответствующих случаях, активные препараты сравнения и плацебо) имели характеристики, соответствующие стадии разработки данных продуктов, были произведены в соответствии с применимыми требованиями GMP и, в соответствующих случаях, закодированы и маркированы таким образом, чтобы обеспечить защиту маскировки. Кроме того, маркировка должна соответствовать применимым нормативным требованиям.

5.13.2. Спонсор должен определить для исследуемых продуктов температуру хранения, условия хранения (например, в защищенном от света месте), срок хранения, растворители и процедуры для разведения и восстановления, а также, если таковые предусмотрены, устройства для введения продукта. Спонсор должен информировать об этих требованиях все вовлеченные стороны (например, мониторов, исследователей, провизоров, лиц, ответственных за хранение).

5.13.3. Исследуемые продукты должны быть упакованы так, чтобы предотвратить загрязнение и приход в негодность при транспортировке и хранении.

5.13.4. Для исследований, в которых используется слепой метод, система кодирования исследуемого продукта должна включать в себя механизм, позволяющий, в экстренных случаях, быстро идентифицировать продукт, но, в то же время, не допускающий возможности незаметно раскрыть код.

5.13.5. Если лекарственная форма исследуемого продукта или препарата сравнения на клиническом этапе изучения была существенно изменена, то до использования новой лекарственной формы в клинических исследованиях должны быть получены результаты любых дополнительных исследований данной лекарственной формы продукта (например, стабильности, растворимости, биодоступности), необходимые для оценки того, способны ли данные изменения существенно повлиять на фармакокинетический профиль продукта.

5.14 Поставка исследуемых продуктов и правила обращения с ними

5.14.1. Спонсор отвечает за поставку исследователю/организации исследуемого продукта.
5.14.2. Спонсор не должен поставлять исследуемый продукт исследователю/организации до тех пор, пока не получит всю требуемую документацию (например, утверждение/одобрение ЭСО/НЭК и уполномоченных органов).
5.14.3. Письменные процедуры спонсора должны включать в себя инструкции для исследователя/организации по правилам хранения исследуемого продукта и обращения с ним, а также по ведению соответствующей документации. Процедуры должны описывать безопасное получение исследуемого продукта, обращение с ним, его хранение и выдачу, изъятие неиспользованного исследуемого продукта у субъектов и возврат его спонсору (либо иное распоряжение неиспользованным продуктом, если это санкционировано спонсором и соответствует применимым нормативным требованиям).
5.14.4. Спонсор должен:

a) обеспечить своевременную поставку исследуемых продуктов исследователям;

b) документировать поставки, получение, выдачу, возврат и уничтожение (либо иное распоряжение) исследуемых продуктов (см. раздел 8 «Основные документы для проведения клинического исследования»);

c) иметь систему возврата исследуемого продукта и документирования подобного изъятия (например, отзыва бракованного продукта, возврата продукта после окончания исследования или по истечении срока годности);

d) иметь систему уничтожения (либо иного распоряжения) неиспользованных исследуемых продуктов и документирования подобного уничтожения (либо иного распоряжения).

5.14.5. Спонсор должен:

a) принять меры по обеспечению стабильности исследуемых продуктов на протяжении всего периода использования;

b) иметь достаточное количество используемого в исследованиях исследуемого продукта, чтобы подтвердить, в случае необходимости, его соответствие спецификациям, а также вести учет анализов и характеристик образцов продукта из партии. В зависимости от стабильности образцы должны быть сохранены либо до окончания анализа данных по исследованию, либо в течение срока, определенного применимыми нормативными требованиями, исходя из того, какой период является более длительным.

5.15 Доступ к записям

5.15.1. Спонсор должен предусмотреть в протоколе или ином письменном соглашении обязанность исследователя/организации обеспечить прямой доступ к первичным данным/документации для целей мониторинга, аудита, экспертизы ЭСО/НЭК, а также инспекции со стороны уполномоченных органов.
5.15.2. Спонсор должен убедиться в том, что каждый субъект дал письменное согласие на прямой доступ к его оригинальным медицинским записям для целей мониторинга, аудита, экспертизы ЭСО/НЭК, а также инспекции со стороны уполномоченных органов.

5.16 Информация, относящаяся к безопасности

5.16.1. Спонсор отвечает за постоянную оценку безопасности исследуемых продуктов.
5.16.2. Спонсор должен незамедлительно уведомить всех занятых в исследовании исследователей/организации, а также уполномоченные органы о полученных данных, которые могут неблагоприятно отразиться на безопасности субъектов, повлиять на проведение исследования либо изменить утверждение/одобрение ЭСО/НЭК на продолжение исследования.

5.17 Сообщения о нежелательных реакциях

5.17.1. Спонсор должен в возможно более короткий срок сообщать всем участвующим в исследовании исследователям/организациям, ЭСО/НЭК, где это требуется, а также уполномоченным органам обо всех нежелательных реакциях, которые одновременно являются серьезными и непредвиденными.
5.17.2. Такие экспресс-отчеты должны соответствовать применимым нормативным требованиям и руководству ICH «Оценка данных по клинической безопасности: терминология и стандарты экспресс-отчетности».
5.17.3. Спонсор должен представлять на рассмотрение уполномоченным органам все новые данные и периодические отчеты по безопасности исследуемого продукта в соответствии с применимыми нормативными требованиями.

5.18 Мониторинг

5.18.1. Цель

Целью мониторинга исследования является проверка того, что:

a) Права и благополучие субъектов защищены.

b) Представленные данные являются точными, полными и подтверждаются первичной документацией.

c) Исследование проводится в соответствии с утвержденной текущей версией протокола/поправок, GCP и применимыми нормативными требованиями.

5.18.2. Выбор мониторов и их квалификация

a) Мониторы должны назначаться спонсором.

b) Мониторы должны иметь соответствующую подготовку, а также обладать научными и/или клиническими знаниями, необходимыми для проведения надлежащего мониторинга исследования. Квалификация мониторов должна быть подтверждена документально.

c) Мониторы должны детально знать исследуемые продукты, протокол, письменную форму информированного согласия и все другие предоставляемые субъектам письменные материалы, СОП спонсора, GCP и применимые нормативные требования.

5.18.3. Объем и содержание мониторинга

Спонсор должен обеспечить надлежащий мониторинг исследований. Спонсор должен определить необходимые объем и содержание мониторинга исходя из целей, задач, методологии, сложности, маскировки, объема и оцениваемых параметров исследования. По общему правилу, с целью мониторинга требуется посещать исследовательские центры до, во время и после окончания исследования. Однако в исключительных случаях спонсор может решить, что мониторинг без визитов в исследовательские центры в сочетании с такими процедурами, как тренинг и проведение совещаний исследователей, предоставление им подробного письменного руководства может гарантированно обеспечить надлежащее проведение исследования в соответствии с GCP. Статистически определяемые контрольные выборки могут служить приемлемым методом для отбора проверяемых данных.

Дополнение

Спонсор должен разработать системный, учитывающий приоритеты и риски подход к мониторингу клинического исследования. Гибкость в отношении объёма и содержания мониторинга, описанная в данном разделе, направлена на то, чтобы сделать возможными различные подходы, которые улучшают эффективность и продуктивность мониторинга. Спонсор может выбрать мониторинг с выездом в центры, комбинацию выездного и централизованного мониторинга или, если это оправдано, только централизованный мониторинг. Спонсор должен задокументировать основания для выбора стратегии мониторинга (например, в плане мониторинга).

Выездной мониторинг выполняется в центрах, в которых проводится клиническое исследование. Централизованный мониторинг представляет собой дистанционную оценку собираемых данных, своевременно выполняемую квалифицированными и получившими необходимый тренинг лицами (например, менеджерами по управлению данными, биостатистиками).

Централизованный мониторинг позволяет дополнить или сократить объём и/или частоту выездного мониторинга и провести различие между надёжными и потенциально ненадёжными данными.

Оценка собираемых в ходе дистанционного мониторинга данных, которая может включать в себя статистический анализ, может быть использована, чтобы:

a) выявить отсутствующие или несогласующиеся данные, выбросы данных (data outliers), непредвиденное отсутствие вариабельности и отклонения от протокола;

b) проверить тренды данных, такие как разброс, согласованность и вариабельность данных в центрах и между центрами;

c) обнаружить систематические и значимые ошибки в сборе данных и их представлении в центрах и между центрами; или потенциальное манипулирование данными или проблемы с целостностью данных;

d) анализировать характеристики центров и показатели производительности;

e) выбрать центры и/или процессы для прицельного выездного мониторинга.

5.18.4. Обязанности монитора

Монитор, в соответствии с требованиями спонсора, должен обеспечить надлежащее проведение и документальное оформление исследования. С этой целью монитор, когда уместно и необходимо с учетом конкретного исследования и исследовательского центра, выполняет нижеперечисленные действия:

a) Выступает в качестве основного связующего звена между спонсором и исследователем.

b) Проверяет, что исследователь в начале и на протяжении всего исследования обладает адекватной квалификацией и ресурсами (см. 4.1, 4.2, 5.6), что имеющиеся ресурсы, включая лаборатории, оборудование и персонал, достаточны для безопасного и надлежащего проведения исследования на всем его протяжении.

c) В отношении исследуемых продуктов монитор проверяет следующее:

i. сроки и условия хранения приемлемы и количество достаточно до конца исследования;
ii. исследуемые продукты получают только те субъекты, которым он назначен, и в дозах, установленных протоколом;
iii. субъектам предоставлены необходимые инструкции по правильному применению исследуемых продуктов, обращению с ними, их хранению и возврату;
iv. получение, применение и возврат исследуемых продуктов в исследовательском центре должным образом контролируют и оформляют документально;
v. уничтожение (либо иное распоряжение) неиспользованных исследуемых продуктов в исследовательском центре осуществляют в соответствии с применимыми нормативными требованиями и по согласованию со спонсором.

d) Проверяет соблюдение исследователем утвержденного протокола и всех утвержденных поправок к нему, если таковые имеются.

e) Проверяет, чтобы письменное информированное согласие каждого субъекта было получено до начала участия в исследовании.

f) Обеспечивает наличие у исследователя текущей редакции брошюры исследователя, всех других документов и материалов, необходимых для проведения исследования надлежащим образом и в соответствии с применимыми нормативными требованиями.

g) Обеспечивает то, чтобы исследователь и его сотрудники, занятые в исследовании, были достаточно информированы об исследовании.

h) Проверяет, что исследователь и его сотрудники, занятые в исследовании, выполняют связанные с исследованием обязанности в соответствии с протоколом и всеми другими письменными соглашениями между спонсором и исследователем/организацией и не передают выполнение своих функций неуполномоченным лицам.

i) Проверяет соблюдение исследователем критериев отбора при включении субъектов исследования.

j) Сообщает о скорости набора субъектов в исследование.
k) Проверяет правильность, полноту и своевременность регистрации данных в первичных и других относящихся к исследованию документах, а также порядок их ведения.

l) Проверяет, что исследователь предоставляет все требуемые отчеты, уведомления, запросы и подобные документы и что они являются правильными, полными, своевременными, разборчивыми, датированы и идентифицируют исследование.

m) Проверяет правильность и полноту данных в ИРК, первичных документах и других относящихся к исследованию записях путем сопоставления их между собой. В особенности, монитор должен проверить следующее:

i. правильность внесения требуемых протоколом данных в ИРК и их соответствие данным в первичной документации;

ii. любые изменения дозы и/или терапии четко документально оформляются для каждого субъекта исследования;

iii. нежелательные явления, сопутствующее лечение и сопутствующие заболевания регистрируются в ИРК в соответствии с протоколом;

iv. пропущенные субъектом визиты, непроведенные анализы и невыполненные обследования ясно отражены в ИРК как таковые;

v. все случаи исключения и выбывания субъектов из исследования зарегистрированы и объяснены в ИРК.

n) Сообщает исследователю о любых допущенных в ИРК ошибках, пропусках и неразборчивых записях. Монитор должен проследить за тем, чтобы соответствующие исправления, добавления или удаления были сделаны, датированы, объяснены (если необходимо) и подписаны самим исследователем либо уполномоченным на подписание за него изменений в ИРК членом исследовательского коллектива. Данные полномочия должны быть закреплены документально.

o) Проверяет соблюдение сроков сообщения о нежелательных явлениях, определенных GCP, протоколом, ЭСО/НЭК, спонсором и применимыми нормативными требованиями.

p) Проверяет ведение исследователем основных документов (см. раздел 8 «Основные документы для проведения клинического исследования»).

q) Сообщает исследователю об отклонениях от протокола, СОП, GCP и применимых нормативных требований, а также предпринимает необходимые действия с целью предотвратить повторение подобных отклонений.

5.18.5. Процедуры мониторинга

Монитор должен соблюдать письменные СОП спонсора, а также процедуры, специально определенные спонсором для мониторинга конкретного исследования.

5.18.6. Отчет монитора

a) После каждого визита в исследовательский центр или связанного с исследованием контакта монитор должен представить спонсору письменный отчет.
b) Отчеты должны включать в себя дату, наименование центра, имя монитора, имя исследователя или иного лица, с которым состоялся контакт.
c) Отчеты должны содержать краткое описание объектов проверки, сообщение монитора о существенных данных/фактах, отклонениях и недостатках, выводы, описание действий, предпринятых либо планируемых и/или рекомендуемых для обеспечения соблюдения требований протокола, GCP и уполномоченных органов.
d) Проверка спонсором отчета и последующие действия по нему должны быть документально оформлены уполномоченным представителем спонсора.

Дополнение

e) Отчёты о выездном и централизованном мониторинге должны своевременно предоставляться спонсору (вкл. соответствующий менеджмент и персонал, отвечающий за исследование и контроль за центром) для проверки и принятия необходимых мер. Результаты мониторинга должны достаточно подробно документироваться с целью обеспечения возможности оценки соблюдения плана мониторинга. Отчетность о централизованном мониторинге должна носить регулярный характер и может быть независима от визитов в центры.

Дополнение

5.18.7. План мониторинга

Спонсор должен разработать план мониторинга, который должен соответствовать конкретным рискам для безопасности субъектов исследования и целостности его данных. План должен описывать стратегию мониторинга, распределение между всеми сторонам обязанностей по мониторингу, применяемые методы мониторинга и обоснование их применения. План должен также уделять особое внимание мониторингу критических данных и процессов. Особое внимание следует уделить тем аспектам, которые не являются рутинной клинической практикой и требуют дополнительного тренинга. План мониторинга должен содержать ссылки на применимые процедуры и политики.

Аудит

При проведении аудита в пределах мер, направленных на обеспечение качества, спонсоры должны учитывать:

5.19.1. Цель

Целью спонсорского аудита, проводимого отдельно и независимо от рутинных функций по мониторингу и контролю качества, является оценка соответствия проводимого исследования протоколу, СОП, GCP и применимым нормативным требованиям.

5.19.2. Выбор и квалификация аудиторов

a) Для проведения аудита спонсор должен назначить лиц, независимых от клинических исследований.

b) Спонсор обязан удостовериться в том, что аудиторы обладают достаточной квалификацией, т.е. подготовкой и опытом, для проведения аудита надлежащим образом. Квалификация аудитора должна быть подтверждена документально.

5.19.3. Процедуры аудита

a) Спонсор должен убедиться, что аудит клинических исследований/систем проводится в соответствии с письменными процедурами спонсора, определяющими объект аудита, методы проведения аудита, частоту аудитов, а также форму и содержание отчетов об аудите.

b) Разработанный спонсором план аудита и процедуры аудита исследования должны быть определены значимостью данного исследования для подачи заявок в уполномоченные органы, количеством субъектов, участвующих в исследовании, типом и сложностью исследования, степенью риска для субъектов исследования, а также должны быть приняты во внимание любые выявленные проблемы.

c) Замечания и находки аудита должны быть оформлены документально.

d) Для сохранения независимости и ценности функции аудита уполномоченные органы не должны в рутинном порядке запрашивать отчеты об аудите. Уполномоченные органы могут обращаться за допуском к отчетам об аудите, если имеются свидетельства серьезного несоответствия GCP, или в случае судебных разбирательств.

e) Если это требуется соответствующим местным законодательством или подзаконными актами, спонсор должен представить свидетельство о проведенном аудите.

5.20 Несоблюдение применимых требований

5.20.1. Несоблюдение протокола, СОП, GCP и/или применимых нормативных требований исследователем/организацией или сотрудником спонсора должно вести к безотлагательным действиям спонсора, направленным на обеспечение их соблюдения.

Дополнение
При обнаружении нарушений, которые значительно влияют или потенциально могут значительно повлиять на безопасность субъектов исследования или достоверность его результатов, спонсор должен провести анализ причин и принять соответствующие корректирующие и превентивные меры.

5.20.2. При обнаружении в ходе мониторинга или аудита серьезных и/или повторяющихся случаев несоблюдения применимых требований со стороны исследователя/организации спонсор должен прекратить участие исследователя/организации в исследовании. Если участие исследователя/организации прекращено в результате серьезных и/или повторяющихся случаев несоблюдения применимых требований, спонсор должен безотлагательно уведомить об этом уполномоченные органы.

5.21 Досрочное прекращение или приостановка исследования

Если исследование досрочно прекращено или приостановлено, спонсор должен незамедлительно сообщить исследователям/организациям и уполномоченным органам о прекращении или приостановке, а также указать причины прекращения или приостановки. ЭСО/НЭК также должен быть немедленно информирован спонсором или исследователем/организацией (в соответствии с применимыми нормативными требованиями), в том числе и о причинах прекращения или приостановки исследования.

5.22 Отчет о клиническом исследовании/испытании

Независимо от того, было ли исследование завершено по протоколу или прекращено досрочно, спонсор должен обеспечить составление и представление в уполномоченные органы (в соответствии с применимыми нормативными требованиями) отчетов о клиническом исследовании. Спонсор также должен обеспечить соответствие отчетов о клиническом исследовании, входящих в состав заявки на регистрацию, стандартам руководства ICH «Структура и содержание отчетов о клиническом исследовании» (Примечание- Руководство ICH «Структура и содержание отчетов о клиническом исследовании» указывает, что в отдельных случаях могут быть приемлемы сокращенные отчеты).

5.23 Многоцентровые исследования

При многоцентровых исследованиях спонсор должен обеспечить следующее:

5.23.1. Все исследователи проводят исследование в строгом соответствии с протоколом, согласованным со спонсором и, если требуется, с уполномоченными органами и утвержденным/одобренным ЭСО/НЭК.
5.23.2. ИРК разработаны таким образом, чтобы собрать все требуемые данные из всех центров, участвующих в многоцентровом исследовании. Тем исследователям, которые собирают дополнительные данные, должны быть также предоставлены дополнительные ИРК, разработанные для сбора дополнительных данных.
5.23.3. Обязанности исследователей-координаторов и других исследователей документально закреплены до начала исследования.
5.23.4. Всем исследователям предоставлены инструкции по соблюдению протокола, единых стандартов оценки клинических и лабораторных данных, а также по заполнению ИРК.
5.23.5. Связь между исследователями не затруднена.

6. Протокол клинического исследования и поправки к протоколу

По общему правилу, содержание протокола исследования должно иметь указанную ниже структуру. Однако информация, имеющая отношение только к одному исследовательскому центру, может быть представлена на отдельных страницах протокола или содержаться в отдельном соглашении, а часть приведенной ниже информации может также содержаться в других документах, ссылки на которые имеются в протоколе, например в брошюре исследователя.

6.1 Общая информация

6.1.1. Название протокола, идентификационный номер протокола и дата. Любая поправка также должна иметь номер поправки и дату.
6.1.2. Наименование/имя и адрес спонсора и монитора (если они различаются).
6.1.3. Имя и должность лиц, уполномоченных от имени спонсора подписывать протокол и поправки к протоколу.
6.1.4. Имя, должность, адрес и номер телефона назначенного спонсором медицинского эксперта по данному исследованию.
6.1.5. Имя и должность исследователей, отвечающих за проведение исследования, а также адреса и номера телефонов клинических центров.
6.1.6. Имя, должность, адрес и номер телефона квалифицированного врача, отвечающего за принятие всех решений медицинского характера (если данное лицо не является исследователем).
6.1.7. Наименования и адреса клинических лабораторий и других медицинских и/или технических служб и/или организаций, вовлеченных в исследование.

6.2 Обоснование исследования

6.2.1. Название и описание исследуемых продуктов.
6.2.2. Сводное изложение потенциально имеющих клиническую значимость результатов неклинических исследований, а также результатов клинических исследований, значимых для данного исследования.
6.2.3. Краткое описание известных и потенциальных рисков и пользы для субъектов исследования, если таковые имеются.
6.2.4. Описание и обоснование способа введения, дозировки, режима дозирования и курса лечения.
6.2.5. Указание на то, что исследование будет проводиться в соответствии с протоколом, GCP и применимыми нормативными требованиями.
6.2.6. Описание исследуемой популяции.
6.2.7. Ссылки на литературные источники и данные, существенные для исследования и представляющие собой обоснование данного исследования.

6.3 Цели и задачи исследования

Детальное описание целей и задач исследования.

6.4 Дизайн исследования

Научная обоснованность исследования и достоверность полученных в исследовании данных
существенно зависят от дизайна исследования. Описание дизайна исследования должно
включать в себя:

6.4.1. Указание первичных и вторичных (при наличии) конечных точек, которые будут оцениваться в ходе исследования.
6.4.2. Описание типа/дизайна проводимого исследования (например, двойное слепое, плацебо- контролируемое, параллельное) и графическую схему дизайна исследования, процедур и этапов исследования.
6.4.3. Описание мер, направленных на минимизацию/исключение субъективности, в том числе:

a) рандомизации;

b) слепого метода/маскировки.

6.4.4. Описание используемого в исследовании лечения, дозировки и схемы применения исследуемых продуктов. Также включает в себя описание лекарственной формы, упаковки и маркировки исследуемых продуктов.
6.4.5. Ожидаемая продолжительность участия субъектов в исследовании, описание последовательности и продолжительности всех периодов исследования, включая период последующего наблюдения, если таковой предусмотрен.
6.4.6. Описание “правил остановки” или “критериев досрочного завершения” для отдельных субъектов, частей исследования или исследования в целом.
6.4.7. Процедуры учета исследуемых продуктов, включая, при наличии, плацебо и препараты сравнения.
6.4.8. Хранение рандомизационных кодов и процедуры их раскрытия.
6.4.9. Перечень всех данных, регистрируемых непосредственно в ИРК (т.е. без предварительной записи в письменном или электронном виде) и рассматриваемых в качестве первичных данных.

6.5 Отбор и исключение субъектов

6.5.1. Критерии включения субъектов.
6.5.2. Критерии невключения субъектов.
6.5.3. Критерии исключения субъектов (т.е. основания прекращения применения исследуемого продукта/исследуемого лечения), а также процедуры, определяющие:

a) когда и как субъектов необходимо исключать из исследования/лечения исследуемым продуктом;

b) какие данные и в какие сроки должны быть собраны по исключенным пациентам;

c) подлежат ли замене и каким образом выбывшие субъекты;

d) последующее наблюдение за субъектами, исключенными из лечения исследуемым продуктом/исследуемым лечением.

6.6 Лечение субъектов

6.6.1. Осуществляемое лечение, включая названия всех продуктов, их дозировки, частоту приема, пути/способы введения, а также продолжительность лечения, включая периоды последующего наблюдения для каждой группы лечения исследуемыми продуктами.
6.6.2. Лекарства/способы лечения, применение которых разрешено (включая неотложную терапию) или не разрешено до и/или во время исследования.
6.6.3. Методы контроля за соблюдением процедур субъектами.

6.7 Оценка эффективности

6.7.1. Перечень параметров эффективности.
6.7.2. Методы и сроки оценки, регистрации и анализа параметров эффективности.

6.8 Оценка безопасности

6.8.1. Перечень параметров безопасности.
6.8.2. Методы и сроки оценки, регистрации и анализа параметров безопасности.
6.8.3. Требования к отчетам, процедуры по регистрации и сообщению о нежелательных явлениях и сопутствующих заболеваниях.
6.8.4. Метод и продолжительность наблюдения за субъектами после возникновения нежелательных явлений.

6.9 Статистика

6.9.1. Описание статистических методов, которые предполагается использовать, включая сроки каждого планируемого промежуточного анализа.
6.9.2. Планируемое количество субъектов. В случае многоцентровых исследований должно быть определено планируемое количество субъектов в каждом центре. Обоснование размера выборки, включая информацию (или вычисления) для обоснования статистической мощности исследования и клинической обоснованности исследования.
6.9.3. Применяемый уровень значимости.
6.9.4. Критерии прекращения исследования.
6.9.5. Процедуры учета отсутствующих, не подлежащих анализу и сомнительных данных.
6.9.6. Процедуры сообщения о любых отклонениях от первоначального статистического плана (все отклонения от первоначального статистического плана должны быть описаны и обоснованы в протоколе и/или финальном отчете об исследовании).
6.9.7. Отбор субъектов для анализа (например, все рандомизированные субъекты, все субъекты, получившие хотя бы одну дозу исследуемого препарата, все субъекты, соответствующие критериям отбора, субъекты, данные которых пригодны для оценки).

6.10 Прямой доступ к первичным данным/документации

Спонсор должен предусмотреть в протоколе или ином письменном соглашении обязанность исследователей/организаций не препятствовать прямому доступу к первичным данным/документации для проведения связанных с исследованием мониторинга, аудита, этической экспертизы, а также инспекции со стороны уполномоченных органов.

6.11 Контроль качества и обеспечение качества

6.12 Этика

Описание этических аспектов исследования.

6.13 Работа с данными и ведение записей

6.14 Финансирование и страхование

Финансирование и страхование, если они не описаны в отдельном договоре.

6.15 Публикации

Политика в отношении публикаций, если она не описана в отдельном договоре.

6.16 Приложения

(Примечание – Поскольку протокол исследования и отчет о клиническом исследовании/испытании тесно связаны, для дополнительной информации см. руководство ICH «Структура и содержание отчета о клиническом исследовании».)

7. Брошюра исследователя

7.1 Введение

Брошюра исследователя (БИ) представляет собой сводное изложение клинических и неклинических данных по исследуемому продукту, которые имеют значение для его изучения с участием человека в качестве субъекта исследования. Назначением БИ является предоставление исследователям и другим лицам, вовлеченным в проведение исследования, информации, помогающей пониманию и соблюдению многих существенных положений протокола, таких как доза, частота/периодичность доз, способы введения, а также процедуры мониторинга безопасности. БИ также обеспечивает понимание, способствующее клиническому ведению субъектов исследования в течение курса клинического исследования. Информация должна быть представлена в краткой, простой, объективной, взвешенной и лишенной рекламного оттенка форме, позволяющей клиницисту или потенциальному исследователю понять ее и сформировать свою собственную объективную оценку целесообразности предлагаемого исследования исходя из соотношения риска и пользы. По этой причине в редактировании БИ обычно должен принимать участие медицинский эксперт, но содержание БИ должно быть одобрено специалистами тех областей, где были получены описываемые данные.

Настоящее руководство определяет минимальный объем информации, которая должна быть включена в БИ, и дает рекомендации по структуре изложения данной информации. Предполагается, что характер и объем доступной информации будут изменяться в зависимости от стадии разработки исследуемого продукта. Если исследуемый продукт находится на рынке и большинству практикующих врачей хорошо известны его фармакологические свойства, БИ может быть менее подробной. Где это допускается уполномоченными органами, вместо БИ могут быть использованы материалы, содержащие основную информацию о продукте, листок- вкладыш или информация на этикетке при условии, что альтернативный вариант содержит актуальную, всестороннюю и подробную информацию обо всех характеристиках исследуемого продукта, которые могут быть важны для исследователя. Если зарегистрированный продукт исследуется на предмет нового применения (т.е. по новому показанию), БИ должна быть составлена с учетом нового применения. БИ следует пересматривать не реже одного раза в год и, при необходимости, дополнять в соответствии с письменными процедурами спонсора. В зависимости от стадии разработки продукта и по мере поступления новой значимой информации БИ можно дополнять и более часто. Однако в соответствии с надлежащей клинической практикой (GCP) новая информация может быть настолько важна, что ее необходимо сообщить исследователям и, возможно, ЭСО/НЭК и/или уполномоченным органам до ее включения в новую редакцию БИ.

Как правило, спонсор отвечает за предоставление исследователям актуальной редакции БИ, а исследователи отвечают за предоставление актуальной редакции БИ соответствующему ЭСО/НЭК. Если спонсором исследования является исследователь, он должен удостовериться, доступна ли брошюра коммерческого производителя. Если исследуемый продукт предоставляется самим спонсором-исследователем, он должен довести необходимую информацию до сведения занятого в исследовании персонала. Если отсутствует практическая необходимость составления БИ стандартного формата, в качестве альтернативы спонсор- исследователь должен представить минимальный объем актуальной информации, описанной в настоящем руководстве, в расширенном разделе обоснования исследования.

7.2 Общие положения

БИ должна включать в себя:

7.2.1. Титульный лист

Должно быть указано наименование спонсора, идентификаторы каждого исследуемого продукта (т.е. номер исследования, химическое или одобренное дженерическое название, а также торговые названия, где разрешено законодательством и по желанию спонсора) и дата редакции БИ. Рекомендуется указывать номер версии БИ, а также номер и дату предыдущей редакции БИ. Пример приведен в Приложении 1.

7.2.2. Указание на конфиденциальность

По желанию спонсор может включить в БИ уведомление исследователей/получателей о том, что они должны рассматривать БИ как конфиденциальный документ, предназначенный исключительно для ознакомления и использования исследовательским коллективом и ЭСО/НЭК.

7.3 Содержание брошюры исследователя

БИ должна иметь следующие разделы, каждый из которых, где подходит, следует сопровождать списком ссылок на литературные источники:

7.3.1. Оглавление

Пример оглавления приведен в Приложении 2.

7.3.2. Резюме

Должно быть представлено краткое резюме (желательно, не превышающее двух страниц) доступной информации о физических, химических, фармацевтических, фармакологических, токсикологических, фармакокинетических, метаболических и клинических свойствах, соответствующей текущей стадии клинической разработки исследуемого продукта.

7.3.3. Введение

В кратком вводном разделе должно быть указано химическое название (а также генерическое и торговое названия, если одобрены) исследуемого продукта, все активные ингредиенты, фармакологическая группа, к которой относится исследуемый продукт, и место, на которое он в ней претендует (например, преимущества), обоснование для изучения исследуемого продукта, а также его ожидаемые профилактические, терапевтические или диагностические показания. Кроме того, в вводном разделе должен быть сформулирован общий подход к оценке исследуемого продукта.

7.3.4. Физические, химические и фармацевтические свойства и лекарственная форма

Должны быть представлены описание компонентов исследуемого продукта (включая химические и/или структурные формулы), а также краткая справка о его существенных физических, химических и фармацевтических свойствах.

Для обеспечения адекватных мер безопасности в ходе исследования должен быть указан и, если требуется, обоснован состав лекарственной формы, включая дополнительные вещества. Также должны быть предоставлены инструкции по хранению и использованию лекарственных форм.

Следует упомянуть любое структурное сходство с другими известными веществами.

7.3.5. Неклинические исследования

Введение

Должны быть представлены в краткой форме результаты всех существенных неклинических исследований фармакологических свойств, токсичности, фармакокинетики и метаболизма исследуемого продукта. Должны быть описаны использованные методы, представлены полученные результаты, а также их обсуждение в связи с исследуемыми терапевтическими и возможными неблагоприятными эффектами у человека. В зависимости от наличия/доступности информации указывают следующее:

• использованные в исследованиях виды животных;
• количество и пол животных в каждой группе;
• единицы измерения дозы (например, миллиграмм/килограмм (мг/кг));
• кратность введения;
• путь введения;
• длительность курса введения;
• информация, относящаяся к системному распределению;
• продолжительность последующего наблюдения после окончания введения препарата;
• результаты, включая раскрытие следующих аспектов:

* характера и частоты фармакологических или токсических эффектов;
* выраженности или степени тяжести фармакологических или токсических эффектов;
* дозозависимости эффектов;
* времени до наступления эффектов;
* обратимости эффектов;
* продолжительности эффектов.

Для большей наглядности данные следует, по возможности, представлять в виде таблиц/списков. Последующие разделы должны содержать обсуждение наиболее важных результатов исследований, включая дозозависимость наблюдаемых эффектов, их экстраполяцию на человека, а также любые иные аспекты, требующие исследования у человека. Там, где необходимо, должно быть проведено сравнение эффективных и нетоксических доз препарата на животных одного и того же вида (т.е. необходимо предоставить обсуждение терапевтического индекса). Следует указать, как эти данные соотносятся с дозировками, предлагаемыми для применения у человека. Во всех случаях, где возможно, при проведении сравнений рекомендуется указывать концентрации препарата в крови/ткани, а не дозировки, выраженные в мг/кг.

a) Неклиническая фармакология

Данный раздел должен включать в себя краткое описание фармакологических свойств исследуемого продукта и, если это возможно, его основных метаболитов по результатам исследований на животных. Краткое описание должно включать в себя исследования по оценке возможной терапевтической активности (например, эффективность при экспериментальной патологии, лиганд-рецепторное взаимодействие и специфичность действия), а также исследования по оценке безопасности (например, специальные исследования для изучения иных, не имеющих терапевтической направленности, фармакологических эффектов).

b) Фармакокинетика и метаболизм продукта у животных

Данный раздел должен включать в себя краткое описание фармакокинетики, метаболизма и распределения исследуемого продукта в тканях животных всех видов, на которых проводились исследования. Должны быть освещены всасывание, местная и системная биодоступность исследуемого продукта и его метаболитов, а также их связь с данными фармакологических и токсикологических исследований на животных.

c) Токсикология

Данный раздел должен включать в себя краткое описание токсических эффектов исследуемого продукта, выявленных в исследованиях на животных разных видов. Следует, по возможности, придерживаться нижеприведенной структуры оглавления данного раздела:
* токсичность при однократном введении;
* токсичность при многократном введении;
* канцерогенность;
* специальные исследования (например, местно-раздражающее и аллергизирующее действие);
* репродуктивная токсичность;
* генотоксичность (мутагенность).

7.3.6. Действие у человека

Введение

В этом разделе подробно обсуждают известные эффекты исследуемого продукта у человека, включая информацию, относящуюся к фармакокинетике, метаболизму, фармакодинамике, дозозависимости эффектов, безопасности, эффективности, а также другим видам фармакологической активности. По возможности, должно быть дано краткое описание каждого завершенного клинического исследования. Также должна быть представлена информация о результатах любого использования исследуемого продукта вне рамок клинических исследований, например сведения, полученные во время пострегистрационного применения продукта.

a) Фармакокинетика и метаболизм у человека

Данный раздел должен содержать краткую информацию, относящуюся к фармакокинетике исследуемого продукта, и включать в себя следующее (в зависимости от наличия данных):

* фармакокинетику (в том числе метаболизм, всасывание, связывание с белками плазмы, распределение и выведение);
* биодоступность исследуемого продукта (абсолютную, где это возможно, и/или относительную) с использованием определенной лекарственной формы в качестве сравнения;
* субпопуляции населения (например, различия по полу, возрасту или нарушениям функций органов);
* взаимодействия (например, лекарственные взаимодействия и влияние приема пищи);
* другие данные по фармакокинетике (например, результаты проведенных в рамках клинических испытаний фармакокинетических исследований на различных группах).

b) Безопасность и эффективность

Кратко должна быть представлена информация, относящаяся к безопасности, фармакодинамике, эффективности и дозозависимости эффектов исследуемого продукта (и его метаболитов, если есть данные), полученная в ходе проведенных клинических исследований (с участием здоровых добровольцев и/или пациентов). Должна быть представлена интерпретация этих данных. Если часть клинических исследований уже завершена, для более ясного восприятия данных рекомендуется представить по законченным исследованиям сводные отчеты по эффективности и безопасности исследуемого продукта по отдельным показаниям у различных популяций. Также рекомендуется использовать сводные таблицы нежелательных реакций по всем клиническим исследованиям (включая исследования для любых изучавшихся показаний). Должны быть освещены значимые различия в характере/частоте нежелательных реакций как для различных показаний, так и для различных популяций.

В БИ должны быть описаны возможные риски и нежелательные реакции, которые можно ожидать, основываясь на накопленном опыте применения как исследуемого продукта, так и сходных с ним продуктов. Должны быть также описаны меры предосторожности или специальные методы наблюдения, которые необходимо применять при использовании продукта с исследовательскими целями.

c) Пострегистрационный опыт применения

В БИ должны быть указаны страны, в которых исследуемый продукт уже имеется в продаже или был зарегистрирован. Любая значимая информация, полученная в ходе пострегистрационного применения продукта, должна быть представлена в обобщенном виде (например, лекарственные формы, дозировки, пути введения и нежелательные реакции). Также в БИ должны быть указаны страны, в которых заявителю было отказано в одобрении/регистрации продукта для коммерческого использования или же разрешение на продажу/свидетельство о регистрации было аннулировано.

7.3.7. Резюме данных и инструкции для исследователя

В этом разделе должно быть представлено обсуждение неклинических и клинических данных и обобщена информация, полученная из разных источников по различным свойствам исследуемого продукта. Таким образом, исследователю предоставляются наиболее информативная интерпретация имеющихся данных, а также выводы о значимости этой информации для последующих клинических исследований.

Должны быть освещены опубликованные работы по сходным продуктам, если таковые имеются. Это позволит исследователю быть готовым к нежелательным реакциям или другим проблемам, которые могут возникнуть в ходе клинических исследований.

Основная цель данного раздела заключается в том, чтобы помочь исследователю получить четкое представление о возможных рисках и нежелательных реакциях, а также о специальных тестах, методах наблюдения и мерах предосторожности, которые могут понадобиться в ходе клинического исследования. Это представление должно быть основано на доступной информации о физических, химических, фармацевтических, фармакологических, токсикологических и клинических свойствах исследуемого продукта. Клиническому исследователю также должны быть предоставлены инструкции по диагностике и лечению возможных передозировок и нежелательных реакций, которые основаны на предыдущем клиническом опыте и фармакологических свойствах исследуемого продукта.

Приложение 1

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ (Пример)

НАЗВАНИЕ СПОНСОРА

Продукт:

Номер исследования:

Название(я): химическое, генерическое (если одобрено), торговое название (если разрешено законодательством и по желанию спонсора)

БРОШЮРА ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

Номер редакции:

Дата версии:

Заменяет предыдущую редакцию номер:

Дата:

Приложение 2

ОГЛАВЛЕНИЕ БРОШЮРЫ ИССЛЕДОВАТЕЛЯ (Пример)

-Указание на конфиденциальность (необязательно)

– Подписи (необязательно)

1. Оглавление
2. Резюме
3. Введение
4. Физические, химические, фармацевтические свойства и лекарственная форма
5. Неклинические исследования
5.1. Неклиническая фармакология
5.2. Фармакокинетика и метаболизм продукта у животных
5.3. Токсикология
6. Эффекты у человека
6.1. Фармакокинетика и метаболизм у человека
6.2. Безопасность и эффективность
6.3. Пострегистрационный опыт применения
7. Обсуждение данных и инструкции для исследователя

NB. Ссылки на:

1. Публикации

2. Отчеты

Данные ссылки должны быть приведены в конце каждой главы.

Приложения (при наличии)

8. Основные документы для проведения клинического исследования

8.1 Введение

Основными документами являются те документы, которые вместе или по отдельности позволяют оценить проведение исследования и качество полученных данных. Эти документы служат доказательством соблюдения исследователем, спонсором и монитором стандартов надлежащей клинической практики (GCP) и применимых нормативных требований.

Основные документы также служат большому числу иных важных целей. Своевременное помещение основных документов в файлы исследователя/организации и спонсора может существенно способствовать успешному выполнению в рамках клинического исследования своих функций исследователем, спонсором и монитором. Кроме того, эти документы обычно являются объектом независимого аудита со стороны спонсора и инспекции со стороны уполномоченных органов как части процесса подтверждения того, что исследование проводится в соответствии с действующими требованиями и что собранные данные достоверны.

Ниже приведен минимальный перечень основных документов. Документы сгруппированы в три раздела в зависимости от стадии клинического исследования, на которой они обычно создаются:

1. перед началом клинической фазы исследования;
2. во время клинической фазы исследования;
3. после завершения или преждевременного прекращения исследования.

Дано объяснение целей каждого документа, указано, где документ должен храниться: в файлах исследователя/организации либо спонсора, либо в обоих местах. Допускается объединение некоторых документов при условии, что отдельные элементы легко идентифицируются.

Файлы исследования должны быть созданы в начале исследования как в месте нахождения исследователя/организации, так и в офисе спонсора. Исследование можно считать завершенным только после того, как монитор проверит файлы и исследователя/организации, и спонсора и подтвердит наличие всех необходимых документов в соответствующих файлах.

Перечисленные в настоящем руководстве документы как по отдельности, так и в совокупности могут быть подвергнуты аудиту спонсора и инспекции уполномоченных органов и должны быть предъявлены при проведении таковых.

Дополнение

Спонсор и исследователь/организация должны вести документацию о местонахождении имеющихся у них основных документов, включая первичные документы. Система хранения документации, применяемая в ходе исследования и для целей архивирования (вне зависимости от типа носителя), должна обеспечивать идентификацию документов, прослеживаемость истории версий, поиск и извлечение.

Основные документы исследования могут быть дополнены или сокращены, когда это оправдано (до начала исследования), в зависимости от важности и значимости соответствующих документов для исследования.

Спонсор должен проследить за тем, чтобы исследователь имел контроль и постоянный доступ к данным ИРК, переданным спонсору. Спонсор не должен иметь исключительный контроль за этими данными.

Если используется копия для замены оригинального документа (например, первичных документов, ИРК), то эта копия должна отвечать требованиям, предъявляемым к сертифицированным копиям.

Исследователь/организация должны контролировать все основные документы и записи, созданные исследователем/организацией до, во время и после клинического исследования.

8.2 Перед началом клинической фазы исследования

На стадии планирования исследования до его формального начала должны быть созданы и помещены в файл следующие документы:

TABLE OF CONTENTS:

Introduction
1. Glossary
2. The principles of ICH GCP
3. Institutional Review Board/Independent Ethics Committee (IRB/IEC)
4. Investigator
5. Sponsor addendum
6. Clinical trial protocol and protocol amendments(s)
7. Investigator`s brochure
8. Essential documents for the conduct of a clinical trial

INTEGRATED ADDENDUM TO ICH E6(R1): GUIDELINE FOR
GOOD CLINICAL PRACTICE ICH
E6(R2)

INTRODUCTION

Good Clinical Practice (GCP) is an international ethical and scientific quality standard for designing, conducting, recording and reporting trials that involve the participation of human subjects. Compliance with this standard provides public assurance that the rights, safety and well-being of trial subjects are protected, consistent with the principles that have their origin in the Declaration of Helsinki, and that the clinical trial data are credible.
The objective of this ICH GCP Guideline is to provide a unified standard for the European
Union (EU), Japan and the United States to facilitate the mutual acceptance of clinical data
by the regulatory authorities in these jurisdictions.
The guideline was developed with consideration of the current good clinical practices of the
European Union, Japan, and the United States, as well as those of Australia, Canada, the
Nordic countries and the World Health Organization (WHO).
This guideline should be followed when generating clinical trial data that are intended to be
submitted to regulatory authorities.
The principles established in this guideline may also be applied to other clinical
investigations that may have an impact on the safety and well-being of human subjects.

ADDENDUM

Since the development of the ICH GCP Guideline, the scale, complexity, and cost of clinical trials have increased. Evolutions in technology and risk management processes offer new opportunities to increase efficiency and focus on relevant activities. When the original ICH E6(R1) text was prepared, clinical trials were performed in a largely paper-based process.
Advances in use of electronic data recording and reporting facilitate implementation of other approaches. For example, centralized monitoring can now offer a greater advantage, to a broader range of trials than is suggested in the original text. Therefore, this guideline has been amended to encourage implementation of improved and more efficient approaches to clinical trial design, conduct, oversight, recording and reporting while continuing to ensure human subject protection and reliability of trial results. Standards regarding electronic records and essential documents intended to increase clinical trial quality and efficiency have also been updated.
This guideline should be read in conjunction with other ICH guidelines relevant to the conduct of clinical trials (e.g., E2A (clinical safety data management), E3 (clinical study reporting), E7 (geriatric populations), E8 (general considerations for clinical trials), E9 (statistical principles), and E11 (pediatric populations)).
This ICH GCP Guideline Integrated Addendum provides a unified standard for the European Union, Japan, the United States, Canada, and Switzerland to facilitate the mutual acceptance of data from clinical trials by the regulatory authorities in these jurisdictions. In the event of any conflict between the E6(R1) text and the E6(R2) addendum text, the E6(R2) addendum text should take priority.

1. GLOSSARY

1.1 Adverse Drug Reaction (ADR)

In the pre-approval clinical experience with a new medicinal product or its new usages, particularly as the therapeutic dose(s) may not be established: all noxious and unintended responses to a medicinal product related to any dose should be considered adverse drug reactions. The phrase responses to a medicinal product means that a causal relationship between a medicinal product and an adverse event is at least a reasonable possibility, i.e., the relationship cannot be ruled out.
Regarding marketed medicinal products: a response to a drug which is noxious and unintended and which occurs at doses normally used in man for prophylaxis, diagnosis, or therapy of diseases or for modification of physiological function (see the ICH Guideline for Clinical Safety Data Management: Definitions and Standards for Expedited Reporting).
1.2 Adverse Event (AE)
Any untoward medical occurrence in a patient or clinical investigation subject administered a pharmaceutical product and which does not necessarily have a causal relationship with this treatment. An adverse event (AE) can therefore be any unfavourable and unintended sign (including an abnormal laboratory finding), symptom, or disease temporally associated with the
use of a medicinal (investigational) product, whether or not related to the medicinal (investigational) product (see the ICH Guideline for Clinical Safety Data Management:
Definitions and Standards for Expedited Reporting).
1.3 Amendment (to the protocol)
See Protocol Amendment.
1.4 Applicable Regulatory Requirement(s)
Any law(s) and regulation(s) addressing the conduct of clinical trials of investigational products.
1.5 Approval (in relation to Institutional Review Boards)
The affirmative decision of the IRB that the clinical trial has been reviewed and may be
conducted at the institution site within the constraints set forth by the IRB, the institution, Good
Clinical Practice (GCP), and the applicable regulatory requirements.
1.6 Audit
A systematic and independent examination of trial related activities and documents to determine
whether the evaluated trial related activities were conducted, and the data were recorded,
analyzed and accurately reported according to the protocol, sponsor’s standard operating
procedures (SOPs), Good Clinical Practice (GCP), and the applicable regulatory requirement(s).
1.7 Audit Certificate
A declaration of confirmation by the auditor that an audit has taken place.
1.8 Audit Report
A written evaluation by the sponsor’s auditor of the results of the audit.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

1.9 Audit Trail
Documentation that allows reconstruction of the course of events.
1.10 Blinding/Masking
A procedure in which one or more parties to the trial are kept unaware of the treatment
assignment(s). Single-blinding usually refers to the subject(s) being unaware, and doubleblinding usually refers to the subject(s), investigator(s), monitor, and, in some cases, data
analyst(s) being unaware of the treatment assignment(s).
1.11 Case Report Form (CRF)
A printed, optical, or electronic document designed to record all of the protocol required
information to be reported to the sponsor on each trial subject.
1.12 Clinical Trial/Study
Any investigation in human subjects intended to discover or verify the clinical, pharmacological
and/or other pharmacodynamic effects of an investigational product(s), and/or to identify any
adverse reactions to an investigational product(s), and/or to study absorption, distribution,
metabolism, and excretion of an investigational product(s) with the object of ascertaining its
safety and/or efficacy. The terms clinical trial and clinical study are synonymous.
1.13 Clinical Trial/Study Report
A written description of a trial/study of any therapeutic, prophylactic, or diagnostic agent
conducted in human subjects, in which the clinical and statistical description, presentations, and
analyses are fully integrated into a single report (see the ICH Guideline for Structure and Content
of Clinical Study Reports).
1.14 Comparator (Product)
An investigational or marketed product (i.e., active control), or placebo, used as a reference in a
clinical trial.
1.15 Compliance (in relation to trials)
Adherence to all the trial-related requirements, Good Clinical Practice (GCP) requirements, and
the applicable regulatory requirements.
1.16 Confidentiality
Prevention of disclosure, to other than authorized individuals, of a sponsor’s proprietary
information or of a subject’s identity.
1.17 Contract
A written, dated, and signed agreement between two or more involved parties that sets out any
arrangements on delegation and distribution of tasks and obligations and, if appropriate, on
financial matters. The protocol may serve as the basis of a contract.
1.18 Coordinating Committee
A committee that a sponsor may organize to coordinate the conduct of a multicentre trial.
1.19 Coordinating Investigator
An investigator assigned the responsibility for the coordination of investigators at different
centres participating in a multicentre trial.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

1.20 Contract Research Organization (CRO)
A person or an organization (commercial, academic, or other) contracted by the sponsor to
perform one or more of a sponsor’s trial-related duties and functions.
1.21 Direct Access
Permission to examine, analyze, verify, and reproduce any records and reports that are important
to evaluation of a clinical trial. Any party (e.g., domestic and foreign regulatory authorities,
sponsor’s monitors and auditors) with direct access should take all reasonable precautions within
the constraints of the applicable regulatory requirement(s) to maintain the confidentiality of
subjects’ identities and sponsor’s proprietary information.
1.22 Documentation
All records, in any form (including, but not limited to, written, electronic, magnetic, and optical
records, and scans, x-rays, and electrocardiograms) that describe or record the methods, conduct,
and/or results of a trial, the factors affecting a trial, and the actions taken.
1.23 Essential Documents
Documents which individually and collectively permit evaluation of the conduct of a study and
the quality of the data produced (see 8. Essential Documents for the Conduct of a Clinical Trial).
1.24 Good Clinical Practice (GCP)
A standard for the design, conduct, performance, monitoring, auditing, recording, analyses, and
reporting of clinical trials that provides assurance that the data and reported results are credible
and accurate, and that the rights, integrity, and confidentiality of trial subjects are protected.
1.25 Independent Data-Monitoring Committee (IDMC) (Data and Safety Monitoring
Board, Monitoring Committee, Data Monitoring Committee)
An independent data-monitoring committee that may be established by the sponsor to assess at
intervals the progress of a clinical trial, the safety data, and the critical efficacy endpoints, and to
recommend to the sponsor whether to continue, modify, or stop a trial.
1.26 Impartial Witness
A person, who is independent of the trial, who cannot be unfairly influenced by people involved
with the trial, who attends the informed consent process if the subject or the subject’s legally
acceptable representative cannot read, and who reads the informed consent form and any other
written information supplied to the subject.
1.27 Independent Ethics Committee (IEC)
An independent body (a review board or a committee, institutional, regional, national, or
supranational), constituted of medical professionals and non-medical members, whose
responsibility it is to ensure the protection of the rights, safety and well-being of human subjects
involved in a trial and to provide public assurance of that protection, by, among other things,
reviewing and approving/providing favourable opinion on, the trial protocol, the suitability of the
investigator(s), facilities, and the methods and material to be used in obtaining and documenting
informed consent of the trial subjects.
The legal status, composition, function, operations and regulatory requirements pertaining to
Independent Ethics Committees may differ among countries, but should allow the Independent
Ethics Committee to act in agreement with GCP as described in this guideline.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

1.28 Informed Consent
A process by which a subject voluntarily confirms his or her willingness to participate in a
particular trial, after having been informed of all aspects of the trial that are relevant to the
subject’s decision to participate. Informed consent is documented by means of a written, signed
and dated informed consent form.
1.29 Inspection
The act by a regulatory authority(ies) of conducting an official review of documents, facilities,
records, and any other resources that are deemed by the authority(ies) to be related to the clinical
trial and that may be located at the site of the trial, at the sponsor’s and/or contract research
organization’s (CRO’s) facilities, or at other establishments deemed appropriate by the
regulatory authority(ies).
1.30 Institution (medical)
Any public or private entity or agency or medical or dental facility where clinical trials are
conducted.
1.31 Institutional Review Board (IRB)
An independent body constituted of medical, scientific, and non-scientific members, whose
responsibility is to ensure the protection of the rights, safety and well-being of human subjects
involved in a trial by, among other things, reviewing, approving, and providing continuing
review of trial protocol and amendments and of the methods and material to be used in obtaining
and documenting informed consent of the trial subjects.
1.32 Interim Clinical Trial/Study Report
A report of intermediate results and their evaluation based on analyses performed during the
course of a trial.
1.33 Investigational Product
A pharmaceutical form of an active ingredient or placebo being tested or used as a reference in a
clinical trial, including a product with a marketing authorization when used or assembled
(formulated or packaged) in a way different from the approved form, or when used for an
unapproved indication, or when used to gain further information about an approved use.
1.34 Investigator
A person responsible for the conduct of the clinical trial at a trial site. If a trial is conducted by a
team of individuals at a trial site, the investigator is the responsible leader of the team and may
be called the principal investigator. See also Subinvestigator.
1.35 Investigator/Institution
An expression meaning “the investigator and/or institution, where required by the applicable
regulatory requirements”.
1.36 Investigator’s Brochure
A compilation of the clinical and nonclinical data on the investigational product(s) which is
relevant to the study of the investigational product(s) in human subjects (see 7. Investigator’s
Brochure).
1.37 Legally Acceptable Representative
An individual or juridical or other body authorized under applicable law to consent, on behalf of
a prospective subject, to the subject’s participation in the clinical trial.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

1.38 Monitoring
The act of overseeing the progress of a clinical trial, and of ensuring that it is conducted,
recorded, and reported in accordance with the protocol, Standard Operating Procedures (SOPs),
Good Clinical Practice (GCP), and the applicable regulatory requirement(s).
1.39 Monitoring Report
A written report from the monitor to the sponsor after each site visit and/or other trial-related
communication according to the sponsor’s SOPs.
1.40 Multicentre Trial
A clinical trial conducted according to a single protocol but at more than one site, and therefore,
carried out by more than one investigator.
1.41 Nonclinical Study
Biomedical studies not performed on human subjects.
1.42 Opinion (in relation to Independent Ethics Committee)
The judgement and/or the advice provided by an Independent Ethics Committee (IEC).
1.43 Original Medical Record
See Source Documents.
1.44 Protocol
A document that describes the objective(s), design, methodology, statistical considerations, and
organization of a trial. The protocol usually also gives the background and rationale for the trial,
but these could be provided in other protocol referenced documents. Throughout the ICH GCP
Guideline the term protocol refers to protocol and protocol amendments.
1.45 Protocol Amendment
A written description of a change(s) to or formal clarification of a protocol.
1.46 Quality Assurance (QA)
All those planned and systematic actions that are established to ensure that the trial is performed
and the data are generated, documented (recorded), and reported in compliance with Good
Clinical Practice (GCP) and the applicable regulatory requirement(s).
1.47 Quality Control (QC)
The operational techniques and activities undertaken within the quality assurance system to
verify that the requirements for quality of the trial-related activities have been fulfilled.
1.48 Randomization
The process of assigning trial subjects to treatment or control groups using an element of chance
to determine the assignments in order to reduce bias.
1.49 Regulatory Authorities
Bodies having the power to regulate. In the ICH GCP Guideline the expression Regulatory
Authorities includes the authorities that review submitted clinical data and those that conduct
inspections (see 1.29). These bodies are sometimes referred to as competent authorities.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

1.50 Serious Adverse Event (SAE) or Serious Adverse Drug Reaction (Serious ADR)
Any untoward medical occurrence that at any dose:
– results in death,
– is life-threatening,
– requires inpatient hospitalization or prolongation of existing hospitalization,
– results in persistent or significant disability/incapacity,
or
– is a congenital anomaly/birth defect
(see the ICH Guideline for Clinical Safety Data Management: Definitions and Standards for
Expedited Reporting).
1.51 Source Data
All information in original records and certified copies of original records of clinical findings,
observations, or other activities in a clinical trial necessary for the reconstruction and evaluation
of the trial. Source data are contained in source documents (original records or certified copies).
1.52 Source Documents
Original documents, data, and records (e.g., hospital records, clinical and office charts,
laboratory notes, memoranda, subjects’ diaries or evaluation checklists, pharmacy dispensing
records, recorded data from automated instruments, copies or transcriptions certified after
verification as being accurate copies, microfiches, photographic negatives, microfilm or
magnetic media, x-rays, subject files, and records kept at the pharmacy, at the laboratories and at
medico-technical departments involved in the clinical trial).
1.53 Sponsor
An individual, company, institution, or organization which takes responsibility for the initiation,
management, and/or financing of a clinical trial.
1.54 Sponsor-Investigator
An individual who both initiates and conducts, alone or with others, a clinical trial, and under
whose immediate direction the investigational product is administered to, dispensed to, or used
by a subject. The term does not include any person other than an individual (e.g., it does not
include a corporation or an agency). The obligations of a sponsor-investigator include both those
of a sponsor and those of an investigator.
1.55 Standard Operating Procedures (SOPs)
Detailed, written instructions to achieve uniformity of the performance of a specific function.
1.56 Subinvestigator
Any individual member of the clinical trial team designated and supervised by the investigator at
a trial site to perform critical trial-related procedures and/or to make important trial-related
decisions (e.g., associates, residents, research fellows). See also Investigator.
1.57 Subject/Trial Subject
An individual who participates in a clinical trial, either as a recipient of the investigational
product(s) or as a control.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

1.58 Subject Identification Code
A unique identifier assigned by the investigator to each trial subject to protect the subject’s
identity and used in lieu of the subject’s name when the investigator reports adverse events
and/or other trial related data.
1.59 Trial Site
The location(s) where trial-related activities are actually conducted.
1.60 Unexpected Adverse Drug Reaction
An adverse reaction, the nature or severity of which is not consistent with the applicable product
information (e.g., Investigator’s Brochure for an unapproved investigational product or package
insert/summary of product characteristics for an approved product) (see the ICH Guideline for
Clinical Safety Data Management: Definitions and Standards for Expedited Reporting).
1.61 Vulnerable Subjects
Individuals whose willingness to volunteer in a clinical trial may be unduly influenced by the
expectation, whether justified or not, of benefits associated with participation, or of a retaliatory
response from senior members of a hierarchy in case of refusal to participate. Examples are
members of a group with a hierarchical structure, such as medical, pharmacy, dental, and nursing
students, subordinate hospital and laboratory personnel, employees of the pharmaceutical
industry, members of the armed forces, and persons kept in detention. Other vulnerable subjects
include patients with incurable diseases, persons in nursing homes, unemployed or impoverished
persons, patients in emergency situations, ethnic minority groups, homeless persons, nomads,
refugees, minors, and those incapable of giving consent.
1.62 Well-being (of the trial subjects)
The physical and mental integrity of the subjects participating in a clinical trial.
ADDENDUM
1.63 Certified Copy
A copy (irrespective of the type of media used) of the original record that has been verified (i.e.,
by a dated signature or by generation through a validated process) to have the same information,
including data that describe the context, content, and structure, as the original.
1.64 Monitoring Plan
A document that describes the strategy, methods, responsibilities, and requirements for
monitoring the trial.
1.65 Validation of Computerized Systems
A process of establishing and documenting that the specified requirements of a computerized
system can be consistently fulfilled from design until decommissioning of the system or
transition to a new system. The approach to validation should be based on a risk assessment that
takes into consideration the intended use of the system and the potential of the system to affect
human subject protection and reliability of trial results.

2. THE PRINCIPLES OF ICH GCP

2.1 Clinical trials should be conducted in accordance with the ethical principles that have
their origin in the Declaration of Helsinki, and that are consistent with GCP and the
applicable regulatory requirement(s).
2.2 Before a trial is initiated, foreseeable risks and inconveniences should be weighed against
the anticipated benefit for the individual trial subject and society. A trial should be
initiated and continued only if the anticipated benefits justify the risks.
2.3 The rights, safety, and well-being of the trial subjects are the most important
considerations and should prevail over interests of science and society.
2.4 The available nonclinical and clinical information on an investigational product should
be adequate to support the proposed clinical trial.
2.5 Clinical trials should be scientifically sound, and described in a clear, detailed protocol.
2.6 A trial should be conducted in compliance with the protocol that has received prior
institutional review board (IRB)/independent ethics committee (IEC)
approval/favourable opinion.
2.7 The medical care given to, and medical decisions made on behalf of, subjects should
always be the responsibility of a qualified physician or, when appropriate, of a qualified
dentist.
2.8 Each individual involved in conducting a trial should be qualified by education, training,
and experience to perform his or her respective task(s).
2.9 Freely given informed consent should be obtained from every subject prior to clinical
trial participation.
2.10 All clinical trial information should be recorded, handled, and stored in a way that allows
its accurate reporting, interpretation and verification.
ADDENDUM
This principle applies to all records referenced in this guideline, irrespective of the type
of media used.
2.11 The confidentiality of records that could identify subjects should be protected, respecting
the privacy and confidentiality rules in accordance with the applicable regulatory
requirement(s).
2.12 Investigational products should be manufactured, handled, and stored in accordance with
applicable good manufacturing practice (GMP). They should be used in accordance with
the approved protocol.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

2.13 Systems with procedures that assure the quality of every aspect of the trial should be
implemented.
ADDENDUM
Aspects of the trial that are essential to ensure human subject protection and reliability of
trial results should be the focus of such systems.

3. INSTITUTIONAL REVIEW BOARD/INDEPENDENT ETHICS COMMITTEE
(IRB/IEC)

3.1 Responsibilities
3.1.1 An IRB/IEC should safeguard the rights, safety, and well-being of all trial subjects.
Special attention should be paid to trials that may include vulnerable subjects.
3.1.2 The IRB/IEC should obtain the following documents:
trial protocol(s)/amendment(s), written informed consent form(s) and consent form
updates that the investigator proposes for use in the trial, subject recruitment procedures
(e.g., advertisements), written information to be provided to subjects, Investigator’s
Brochure (IB), available safety information, information about payments and
compensation available to subjects, the investigator’s current curriculum vitae and/or
other documentation evidencing qualifications, and any other documents that the
IRB/IEC may need to fulfil its responsibilities.
The IRB/IEC should review a proposed clinical trial within a reasonable time and
document its views in writing, clearly identifying the trial, the documents reviewed and
the dates for the following:
– approval/favourable opinion;
– modifications required prior to its approval/favourable opinion;
– disapproval / negative opinion; and
– termination/suspension of any prior approval/favourable opinion.
3.1.3 The IRB/IEC should consider the qualifications of the investigator for the proposed trial,
as documented by a current curriculum vitae and/or by any other relevant documentation
the IRB/IEC requests.
3.1.4 The IRB/IEC should conduct continuing review of each ongoing trial at intervals
appropriate to the degree of risk to human subjects, but at least once per year.
3.1.5 The IRB/IEC may request more information than is outlined in paragraph 4.8.10 be given
to subjects when, in the judgement of the IRB/IEC, the additional information would add
meaningfully to the protection of the rights, safety and/or well-being of the subjects.
3.1.6 When a non-therapeutic trial is to be carried out with the consent of the subject’s legally
acceptable representative (see 4.8.12, 4.8.14), the IRB/IEC should determine that the
proposed protocol and/or other document(s) adequately addresses relevant ethical
concerns and meets applicable regulatory requirements for such trials.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
3.1.7 Where the protocol indicates that prior consent of the trial subject or the subject’s legally
acceptable representative is not possible (see 4.8.15), the IRB/IEC should determine that
the proposed protocol and/or other document(s) adequately addresses relevant ethical
concerns and meets applicable regulatory requirements for such trials (i.e., in emergency
situations).
3.1.8 The IRB/IEC should review both the amount and method of payment to subjects to
assure that neither presents problems of coercion or undue influence on the trial subjects.
Payments to a subject should be prorated and not wholly contingent on completion of the
trial by the subject.
3.1.9 The IRB/IEC should ensure that information regarding payment to subjects, including the
methods, amounts, and schedule of payment to trial subjects, is set forth in the written
informed consent form and any other written information to be provided to subjects. The
way payment will be prorated should be specified.
3.2 Composition, Functions and Operations
3.2.1 The IRB/IEC should consist of a reasonable number of members, who collectively have
the qualifications and experience to review and evaluate the science, medical aspects, and
ethics of the proposed trial. It is recommended that the IRB/IEC should include:
(a) At least five members.
(b) At least one member whose primary area of interest is in a nonscientific area.
(c) At least one member who is independent of the institution/trial site.
Only those IRB/IEC members who are independent of the investigator and the sponsor of
the trial should vote/provide opinion on a trial-related matter.
A list of IRB/IEC members and their qualifications should be maintained.
3.2.2 The IRB/IEC should perform its functions according to written operating procedures,
should maintain written records of its activities and minutes of its meetings, and should
comply with GCP and with the applicable regulatory requirement(s).
3.2.3 An IRB/IEC should make its decisions at announced meetings at which at least a
quorum, as stipulated in its written operating procedures, is present.
3.2.4 Only members who participate in the IRB/IEC review and discussion should
vote/provide their opinion and/or advise.
3.2.5 The investigator may provide information on any aspect of the trial, but should not
participate in the deliberations of the IRB/IEC or in the vote/opinion of the IRB/IEC.
3.2.6 An IRB/IEC may invite nonmembers with expertise in special areas for assistance.
3.3 Procedures
The IRB/IEC should establish, document in writing, and follow its procedures, which should
include:
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
3.3.1 Determining its composition (names and qualifications of the members) and the authority
under which it is established.
3.3.2 Scheduling, notifying its members of, and conducting its meetings.
3.3.3 Conducting initial and continuing review of trials.
3.3.4 Determining the frequency of continuing review, as appropriate.
3.3.5 Providing, according to the applicable regulatory requirements, expedited review and
approval/favourable opinion of minor change(s) in ongoing trials that have the
approval/favourable opinion of the IRB/IEC.
3.3.6 Specifying that no subject should be admitted to a trial before the IRB/IEC issues its
written approval/favourable opinion of the trial.
3.3.7 Specifying that no deviations from, or changes of, the protocol should be initiated
without prior written IRB/IEC approval/favourable opinion of an appropriate
amendment, except when necessary to eliminate immediate hazards to the subjects or
when the change(s) involves only logistical or administrative aspects of the trial (e.g.,
change of monitor(s), telephone number(s)) (see 4.5.2).
3.3.8 Specifying that the investigator should promptly report to the IRB/IEC:
(a) Deviations from, or changes of, the protocol to eliminate immediate hazards to the
trial subjects (see 3.3.7, 4.5.2, 4.5.4).
(b) Changes increasing the risk to subjects and/or affecting significantly the conduct of
the trial (see 4.10.2).
(c) All adverse drug reactions (ADRs) that are both serious and unexpected.
(d) New information that may affect adversely the safety of the subjects or the conduct
of the trial.
3.3.9 Ensuring that the IRB/IEC promptly notify in writing the investigator/institution
concerning:
(a) Its trial-related decisions/opinions.
(b) The reasons for its decisions/opinions.
(c) Procedures for appeal of its decisions/opinions.
3.4 Records
The IRB/IEC should retain all relevant records (e.g., written procedures, membership lists, lists
of occupations/affiliations of members, submitted documents, minutes of meetings, and
correspondence) for a period of at least 3-years after completion of the trial and make them
available upon request from the regulatory authority(ies).
The IRB/IEC may be asked by investigators, sponsors or regulatory authorities to provide its
written procedures and membership lists.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

4. INVESTIGATOR

4.1 Investigator’s Qualifications and Agreements
4.1.1 The investigator(s) should be qualified by education, training, and experience to assume
responsibility for the proper conduct of the trial, should meet all the qualifications
specified by the applicable regulatory requirement(s), and should provide evidence of
such qualifications through up-to-date curriculum vitae and/or other relevant
documentation requested by the sponsor, the IRB/IEC, and/or the regulatory
authority(ies).
4.1.2 The investigator should be thoroughly familiar with the appropriate use of the
investigational product(s), as described in the protocol, in the current Investigator’s
Brochure, in the product information and in other information sources provided by the
sponsor.
4.1.3 The investigator should be aware of, and should comply with, GCP and the applicable
regulatory requirements.
4.1.4 The investigator/institution should permit monitoring and auditing by the sponsor, and
inspection by the appropriate regulatory authority(ies).
4.1.5 The investigator should maintain a list of appropriately qualified persons to whom the
investigator has delegated significant trial-related duties.
4.2 Adequate Resources
4.2.1 The investigator should be able to demonstrate (e.g., based on retrospective data) a
potential for recruiting the required number of suitable subjects within the agreed
recruitment period.
4.2.2 The investigator should have sufficient time to properly conduct and complete the trial
within the agreed trial period.
4.2.3 The investigator should have available an adequate number of qualified staff and
adequate facilities for the foreseen duration of the trial to conduct the trial properly and
safely.
4.2.4 The investigator should ensure that all persons assisting with the trial are adequately
informed about the protocol, the investigational product(s), and their trial-related duties
and functions.
ADDENDUM
4.2.5 The investigator is responsible for supervising any individual or party to whom the
investigator delegates trial-related duties and functions conducted at the trial site.
4.2.6 If the investigator/institution retains the services of any individual or party to perform
trial-related duties and functions, the investigator/institution should ensure this individual
or party is qualified to perform those trial-related duties and functions and should
implement procedures to ensure the integrity of the trial-related duties and functions
performed and any data generated.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
14
4.3 Medical Care of Trial Subjects
4.3.1 A qualified physician (or dentist, when appropriate), who is an investigator or a subinvestigator for the trial, should be responsible for all trial-related medical (or dental)
decisions.
4.3.2 During and following a subject’s participation in a trial, the investigator/institution should
ensure that adequate medical care is provided to a subject for any adverse events,
including clinically significant laboratory values, related to the trial. The
investigator/institution should inform a subject when medical care is needed for
intercurrent illness(es) of which the investigator becomes aware.
4.3.3 It is recommended that the investigator inform the subject’s primary physician about the
subject’s participation in the trial if the subject has a primary physician and if the subject
agrees to the primary physician being informed.
4.3.4 Although a subject is not obliged to give his/her reason(s) for withdrawing prematurely
from a trial, the investigator should make a reasonable effort to ascertain the reason(s),
while fully respecting the subject’s rights.
4.4 Communication with IRB/IEC
4.4.1 Before initiating a trial, the investigator/institution should have written and dated
approval/favourable opinion from the IRB/IEC for the trial protocol, written informed
consent form, consent form updates, subject recruitment procedures (e.g.,
advertisements), and any other written information to be provided to subjects.
4.4.2 As part of the investigator’s/institution’s written application to the IRB/IEC, the
investigator/institution should provide the IRB/IEC with a current copy of the
Investigator’s Brochure. If the Investigator’s Brochure is updated during the trial, the
investigator/institution should supply a copy of the updated Investigator’s Brochure to
the IRB/IEC.
4.4.3 During the trial the investigator/institution should provide to the IRB/IEC all documents
subject to review.
4.5 Compliance with Protocol
4.5.1 The investigator/institution should conduct the trial in compliance with the protocol
agreed to by the sponsor and, if required, by the regulatory authority(ies) and which was
given approval/favourable opinion by the IRB/IEC. The investigator/institution and the
sponsor should sign the protocol, or an alternative contract, to confirm agreement.
4.5.2 The investigator should not implement any deviation from, or changes of the protocol
without agreement by the sponsor and prior review and documented approval/favourable
opinion from the IRB/IEC of an amendment, except where necessary to eliminate an
immediate hazard(s) to trial subjects, or when the change(s) involves only logistical or
administrative aspects of the trial (e.g., change in monitor(s), change of telephone
number(s)).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
4.5.3 The investigator, or person designated by the investigator, should document and explain
any deviation from the approved protocol.
4.5.4 The investigator may implement a deviation from, or a change of, the protocol to
eliminate an immediate hazard(s) to trial subjects without prior IRB/IEC
approval/favourable opinion. As soon as possible, the implemented deviation or change,
the reasons for it, and, if appropriate, the proposed protocol amendment(s) should be
submitted:
(a) to the IRB/IEC for review and approval/favourable opinion,
(b) to the sponsor for agreement and, if required,
(c) to the regulatory authority(ies).
4.6 Investigational Product(s)
4.6.1 Responsibility for investigational product(s) accountability at the trial site(s) rests with
the investigator/institution.
4.6.2 Where allowed/required, the investigator/institution may/should assign some or all of the
investigator’s/institution’s duties for investigational product(s) accountability at the trial
site(s) to an appropriate pharmacist or another appropriate individual who is under the
supervision of the investigator/institution..
4.6.3 The investigator/institution and/or a pharmacist or other appropriate individual, who is
designated by the investigator/institution, should maintain records of the product’s
delivery to the trial site, the inventory at the site, the use by each subject, and the return
to the sponsor or alternative disposition of unused product(s). These records should
include dates, quantities, batch/serial numbers, expiration dates (if applicable), and the
unique code numbers assigned to the investigational product(s) and trial subjects.
Investigators should maintain records that document adequately that the subjects were
provided the doses specified by the protocol and reconcile all investigational product(s)
received from the sponsor.
4.6.4 The investigational product(s) should be stored as specified by the sponsor (see 5.13.2
and 5.14.3) and in accordance with applicable regulatory requirement(s).
4.6.5 The investigator should ensure that the investigational product(s) are used only in
accordance with the approved protocol.
4.6.6 The investigator, or a person designated by the investigator/institution, should explain the
correct use of the investigational product(s) to each subject and should check, at intervals
appropriate for the trial, that each subject is following the instructions properly.
4.7 Randomization Procedures and Unblinding
The investigator should follow the trial’s randomization procedures, if any, and should ensure
that the code is broken only in accordance with the protocol. If the trial is blinded, the
investigator should promptly document and explain to the sponsor any premature unblinding
(e.g., accidental unblinding, unblinding due to a serious adverse event) of the investigational
product(s).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
4.8 Informed Consent of Trial Subjects
4.8.1 In obtaining and documenting informed consent, the investigator should comply with the
applicable regulatory requirement(s), and should adhere to GCP and to the ethical
principles that have their origin in the Declaration of Helsinki. Prior to the beginning of
the trial, the investigator should have the IRB/IEC’s written approval/favourable opinion
of the written informed consent form and any other written information to be provided to
subjects.
4.8.2 The written informed consent form and any other written information to be provided to
subjects should be revised whenever important new information becomes available that
may be relevant to the subject’s consent. Any revised written informed consent form, and
written information should receive the IRB/IEC’s approval/favourable opinion in advance
of use. The subject or the subject’s legally acceptable representative should be informed
in a timely manner if new information becomes available that may be relevant to the
subject’s willingness to continue participation in the trial. The communication of this
information should be documented.
4.8.3 Neither the investigator, nor the trial staff, should coerce or unduly influence a subject to
participate or to continue to participate in a trial.
4.8.4 None of the oral and written information concerning the trial, including the written
informed consent form, should contain any language that causes the subject or the
subject’s legally acceptable representative to waive or to appear to waive any legal rights,
or that releases or appears to release the investigator, the institution, the sponsor, or their
agents from liability for negligence.
4.8.5 The investigator, or a person designated by the investigator, should fully inform the
subject or, if the subject is unable to provide informed consent, the subject’s legally
acceptable representative, of all pertinent aspects of the trial including the written
information and the approval/ favourable opinion by the IRB/IEC.
4.8.6 The language used in the oral and written information about the trial, including the
written informed consent form, should be as non-technical as practical and should be
understandable to the subject or the subject’s legally acceptable representative and the
impartial witness, where applicable.
4.8.7 Before informed consent may be obtained, the investigator, or a person designated by the
investigator, should provide the subject or the subject’s legally acceptable representative
ample time and opportunity to inquire about details of the trial and to decide whether or
not to participate in the trial. All questions about the trial should be answered to the
satisfaction of the subject or the subject’s legally acceptable representative.
4.8.8 Prior to a subject’s participation in the trial, the written informed consent form should be
signed and personally dated by the subject or by the subject’s legally acceptable
representative, and by the person who conducted the informed consent discussion.
4.8.9 If a subject is unable to read or if a legally acceptable representative is unable to read, an
impartial witness should be present during the entire informed consent discussion. After
the written informed consent form and any other written information to be provided to
subjects, is read and explained to the subject or the subject’s legally acceptable
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
representative, and after the subject or the subject’s legally acceptable representative has
orally consented to the subject’s participation in the trial and, if capable of doing so, has
signed and personally dated the informed consent form, the witness should sign and
personally date the consent form. By signing the consent form, the witness attests that the
information in the consent form and any other written information was accurately
explained to, and apparently understood by, the subject or the subject’s legally acceptable
representative, and that informed consent was freely given by the subject or the subject’s
legally acceptable representative.
4.8.10 Both the informed consent discussion and the written informed consent form and any
other written information to be provided to subjects should include explanations of the
following:
(a) That the trial involves research.
(b) The purpose of the trial.
(c) The trial treatment(s) and the probability for random assignment to each treatment.
(d) The trial procedures to be followed, including all invasive procedures.
(e) The subject’s responsibilities.
(f) Those aspects of the trial that are experimental.
(g) The reasonably foreseeable risks or inconveniences to the subject and, when
applicable, to an embryo, fetus, or nursing infant.
(h) The reasonably expected benefits. When there is no intended clinical benefit to the
subject, the subject should be made aware of this.
(i) The alternative procedure(s) or course(s) of treatment that may be available to the
subject, and their important potential benefits and risks.
(j) The compensation and/or treatment available to the subject in the event of trialrelated injury.
(k) The anticipated prorated payment, if any, to the subject for participating in the trial.
(l) The anticipated expenses, if any, to the subject for participating in the trial.
(m) That the subject’s participation in the trial is voluntary and that the subject may
refuse to participate or withdraw from the trial, at any time, without penalty or loss
of benefits to which the subject is otherwise entitled.
(n) That the monitor(s), the auditor(s), the IRB/IEC, and the regulatory authority(ies)
will be granted direct access to the subject’s original medical records for verification
of clinical trial procedures and/or data, without violating the confidentiality of the
subject, to the extent permitted by the applicable laws and regulations and that, by
signing a written informed consent form, the subject or the subject’s legally
acceptable representative is authorizing such access.
(o) That records identifying the subject will be kept confidential and, to the extent
permitted by the applicable laws and/or regulations, will not be made publicly
available. If the results of the trial are published, the subject’s identity will remain
confidential.
(p) That the subject or the subject’s legally acceptable representative will be informed in
a timely manner if information becomes available that may be relevant to the
subject’s willingness to continue participation in the trial.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
18
(q) The person(s) to contact for further information regarding the trial and the rights of
trial subjects, and whom to contact in the event of trial-related injury.
(r) The foreseeable circumstances and/or reasons under which the subject’s participation
in the trial may be terminated.
(s) The expected duration of the subject’s participation in the trial.
(t) The approximate number of subjects involved in the trial.
4.8.11 Prior to participation in the trial, the subject or the subject’s legally acceptable
representative should receive a copy of the signed and dated written informed consent
form and any other written information provided to the subjects. During a subject’s
participation in the trial, the subject or the subject’s legally acceptable representative
should receive a copy of the signed and dated consent form updates and a copy of any
amendments to the written information provided to subjects.
4.8.12 When a clinical trial (therapeutic or non-therapeutic) includes subjects who can only be
enrolled in the trial with the consent of the subject’s legally acceptable representative
(e.g., minors, or patients with severe dementia), the subject should be informed about the
trial to the extent compatible with the subject’s understanding and, if capable, the subject
should sign and personally date the written informed consent.
4.8.13 Except as described in 4.8.14, a non-therapeutic trial (i.e., a trial in which there is no
anticipated direct clinical benefit to the subject), should be conducted in subjects who
personally give consent and who sign and date the written informed consent form.
4.8.14 Non-therapeutic trials may be conducted in subjects with consent of a legally acceptable
representative provided the following conditions are fulfilled:
(a) The objectives of the trial can not be met by means of a trial in subjects who can give
informed consent personally.
(b) The foreseeable risks to the subjects are low.
(c) The negative impact on the subject’s well-being is minimized and low.
(d) The trial is not prohibited by law.
(e) The approval/favourable opinion of the IRB/IEC is expressly sought on the inclusion
of such subjects, and the written approval/ favourable opinion covers this aspect.
Such trials, unless an exception is justified, should be conducted in patients having a
disease or condition for which the investigational product is intended. Subjects in these
trials should be particularly closely monitored and should be withdrawn if they appear to
be unduly distressed.
4.8.15 In emergency situations, when prior consent of the subject is not possible, the consent of
the subject’s legally acceptable representative, if present, should be requested. When
prior consent of the subject is not possible, and the subject’s legally acceptable
representative is not available, enrolment of the subject should require measures
described in the protocol and/or elsewhere, with documented approval/favourable
opinion by the IRB/IEC, to protect the rights, safety and well-being of the subject and to
ensure compliance with applicable regulatory requirements. The subject or the subject’s
legally acceptable representative should be informed about the trial as soon as possible
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
and consent to continue and other consent as appropriate (see 4.8.10) should be
requested.
4.9 Records and Reports
ADDENDUM
4.9.0 The investigator/institution should maintain adequate and accurate source documents and
trial records that include all pertinent observations on each of the site’s trial subjects.
Source data should be attributable, legible, contemporaneous, original, accurate, and
complete. Changes to source data should be traceable, should not obscure the original
entry, and should be explained if necessary (e.g., via an audit trail).
4.9.1 The investigator should ensure the accuracy, completeness, legibility, and timeliness of
the data reported to the sponsor in the CRFs and in all required reports.
4.9.2 Data reported on the CRF, that are derived from source documents, should be consistent
with the source documents or the discrepancies should be explained.
4.9.3 Any change or correction to a CRF should be dated, initialed, and explained (if
necessary) and should not obscure the original entry (i.e., an audit trail should be
maintained); this applies to both written and electronic changes or corrections (see 5.18.4
(n)). Sponsors should provide guidance to investigators and/or the investigators’
designated representatives on making such corrections. Sponsors should have written
procedures to assure that changes or corrections in CRFs made by sponsor’s designated
representatives are documented, are necessary, and are endorsed by the investigator. The
investigator should retain records of the changes and corrections.
4.9.4 The investigator/institution should maintain the trial documents as specified in Essential
Documents for the Conduct of a Clinical Trial (see 8.) and as required by the applicable
regulatory requirement(s). The investigator/institution should take measures to prevent
accidental or premature destruction of these documents.
4.9.5 Essential documents should be retained until at least 2-years after the last approval of a
marketing application in an ICH region and until there are no pending or contemplated
marketing applications in an ICH region or at least 2-years have elapsed since the formal
discontinuation of clinical development of the investigational product. These documents
should be retained for a longer period however if required by the applicable regulatory
requirements or by an agreement with the sponsor. It is the responsibility of the sponsor
to inform the investigator/institution as to when these documents no longer need to be
retained (see 5.5.12).
4.9.6 The financial aspects of the trial should be documented in an agreement between the
sponsor and the investigator/institution.
4.9.7 Upon request of the monitor, auditor, IRB/IEC, or regulatory authority, the
investigator/institution should make available for direct access all requested trial-related
records.
4.10 Progress Reports
4.10.1 The investigator should submit written summaries of the trial status to the IRB/IEC
annually, or more frequently, if requested by the IRB/IEC.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
4.10.2 The investigator should promptly provide written reports to the sponsor, the IRB/IEC
(see 3.3.8) and, where applicable, the institution on any changes significantly affecting
the conduct of the trial, and/or increasing the risk to subjects.
4.11 Safety Reporting
4.11.1 All serious adverse events (SAEs) should be reported immediately to the sponsor except
for those SAEs that the protocol or other document (e.g., Investigator’s Brochure)
identifies as not needing immediate reporting. The immediate reports should be followed
promptly by detailed, written reports. The immediate and follow-up reports should
identify subjects by unique code numbers assigned to the trial subjects rather than by the
subjects’ names, personal identification numbers, and/or addresses. The investigator
should also comply with the applicable regulatory requirement(s) related to the reporting
of unexpected serious adverse drug reactions to the regulatory authority(ies) and the
IRB/IEC.
4.11.2 Adverse events and/or laboratory abnormalities identified in the protocol as critical to
safety evaluations should be reported to the sponsor according to the reporting
requirements and within the time periods specified by the sponsor in the protocol.
4.11.3 For reported deaths, the investigator should supply the sponsor and the IRB/IEC with any
additional requested information (e.g., autopsy reports and terminal medical reports).
4.12 Premature Termination or Suspension of a Trial
If the trial is prematurely terminated or suspended for any reason, the investigator/institution
should promptly inform the trial subjects, should assure appropriate therapy and follow-up for
the subjects, and, where required by the applicable regulatory requirement(s), should inform the
regulatory authority(ies). In addition:
4.12.1 If the investigator terminates or suspends a trial without prior agreement of the sponsor,
the investigator should inform the institution where applicable, and the
investigator/institution should promptly inform the sponsor and the IRB/IEC, and should
provide the sponsor and the IRB/IEC a detailed written explanation of the termination or
suspension.
4.12.2 If the sponsor terminates or suspends a trial (see 5.21), the investigator should promptly
inform the institution where applicable and the investigator/institution should promptly
inform the IRB/IEC and provide the IRB/IEC a detailed written explanation of the
termination or suspension.
4.12.3 If the IRB/IEC terminates or suspends its approval/favourable opinion of a trial (see 3.1.2
and 3.3.9), the investigator should inform the institution where applicable and the
investigator/institution should promptly notify the sponsor and provide the sponsor with
a detailed written explanation of the termination or suspension.
4.13 Final Report(s) by Investigator
Upon completion of the trial, the investigator, where applicable, should inform the institution;
the investigator/institution should provide the IRB/IEC with a summary of the trial’s outcome,
and the regulatory authority(ies) with any reports required.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

5. SPONSOR

ADDENDUM
5.0 Quality Management
The sponsor should implement a system to manage quality throughout all stages of the trial process.
Sponsors should focus on trial activities essential to ensuring human subject protection and the reliability of trial results. Quality management includes the design of efficient clinical trial protocols and tools and procedures for data collection and processing, as well as the collection of
information that is essential to decision making.
The methods used to assure and control the quality of the trial should be proportionate to the risks inherent in the trial and the importance of the information collected. The sponsor should ensure that all aspects of the trial are operationally feasible and should avoid unnecessary complexity, procedures, and data collection. Protocols, case report forms, and other operational documents should be clear, concise, and consistent.
The quality management system should use a risk-based approach as described below.
5.0.1 Critical Process and Data Identification
During protocol development, the sponsor should identify those processes and data that are critical to ensure human subject protection and the reliability of trial results.
5.0.2 Risk Identification
The sponsor should identify risks to critical trial processes and data. Risks should be
considered at both the system level (e.g., standard operating procedures, computerized
systems, personnel) and clinical trial level (e.g., trial design, data collection, informed
consent process).
5.0.3 Risk Evaluation
The sponsor should evaluate the identified risks, against existing risk controls by
considering:
(a) The likelihood of errors occurring.
(b) The extent to which such errors would be detectable.
(c) The impact of such errors on human subject protection and reliability of trial
results.
5.0.4 Risk Control
The sponsor should decide which risks to reduce and/or which risks to accept. The
approach used to reduce risk to an acceptable level should be proportionate to the
significance of the risk. Risk reduction activities may be incorporated in protocol design
and implementation, monitoring plans, agreements between parties defining roles and
responsibilities, systematic safeguards to ensure adherence to standard operating
procedures, and training in processes and procedures.
Predefined quality tolerance limits should be established, taking into consideration the
medical and statistical characteristics of the variables as well as the statistical design of
the trial, to identify systematic issues that can impact subject safety or reliability of trial
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
results. Detection of deviations from the predefined quality tolerance limits should
trigger an evaluation to determine if action is needed.
5.0.5 Risk Communication
The sponsor should document quality management activities. The sponsor should
communicate quality management activities to those who are involved in or affected by
such activities, to facilitate risk review and continual improvement during clinical trial
execution.
5.0.6 Risk Review
The sponsor should periodically review risk control measures to ascertain whether the
implemented quality management activities remain effective and relevant, taking into
account emerging knowledge and experience.
5.0.7 Risk Reporting
The sponsor should describe the quality management approach implemented in the trial
and summarize important deviations from the predefined quality tolerance limits and
remedial actions taken in the clinical study report (ICH E3, Section 9.6 Data Quality
Assurance).
5.1 Quality Assurance and Quality Control
5.1.1 The sponsor is responsible for implementing and maintaining quality assurance and
quality control systems with written SOPs to ensure that trials are conducted and data are
generated, documented (recorded), and reported in compliance with the protocol, GCP,
and the applicable regulatory requirement(s).
5.1.2 The sponsor is responsible for securing agreement from all involved parties to ensure
direct access (see 1.21) to all trial related sites, source data/documents , and reports for
the purpose of monitoring and auditing by the sponsor, and inspection by domestic and
foreign regulatory authorities.
5.1.3 Quality control should be applied to each stage of data handling to ensure that all data are
reliable and have been processed correctly.
5.1.4 Agreements, made by the sponsor with the investigator/institution and any other parties
involved with the clinical trial, should be in writing, as part of the protocol or in a
separate agreement.
5.2 Contract Research Organization (CRO)
5.2.1 A sponsor may transfer any or all of the sponsor’s trial-related duties and functions to a
CRO, but the ultimate responsibility for the quality and integrity of the trial data always
resides with the sponsor. The CRO should implement quality assurance and quality
control.
5.2.2 Any trial-related duty and function that is transferred to and assumed by a CRO should
be specified in writing.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
ADDENDUM
The sponsor should ensure oversight of any trial-related duties and functions carried out
on its behalf, including trial-related duties and functions that are subcontracted to another
party by the sponsor’s contracted CRO(s).
5.2.3 Any trial-related duties and functions not specifically transferred to and assumed by a
CRO are retained by the sponsor.
5.2.4 All references to a sponsor in this guideline also apply to a CRO to the extent that a CRO
has assumed the trial related duties and functions of a sponsor.
5.3 Medical Expertise
The sponsor should designate appropriately qualified medical personnel who will be readily
available to advise on trial related medical questions or problems. If necessary, outside
consultant(s) may be appointed for this purpose.
5.4 Trial Design
5.4.1 The sponsor should utilize qualified individuals (e.g., biostatisticians, clinical
pharmacologists, and physicians) as appropriate, throughout all stages of the trial
process, from designing the protocol and CRFs and planning the analyses to analyzing
and preparing interim and final clinical trial reports.
5.4.2 For further guidance: Clinical Trial Protocol and Protocol Amendment(s) (see 6.), the
ICH Guideline for Structure and Content of Clinical Study Reports, and other appropriate
ICH guidance on trial design, protocol and conduct.
5.5 Trial Management, Data Handling, and Record Keeping
5.5.1 The sponsor should utilize appropriately qualified individuals to supervise the overall
conduct of the trial, to handle the data, to verify the data, to conduct the statistical
analyses, and to prepare the trial reports.
5.5.2 The sponsor may consider establishing an independent data-monitoring committee
(IDMC) to assess the progress of a clinical trial, including the safety data and the critical
efficacy endpoints at intervals, and to recommend to the sponsor whether to continue,
modify, or stop a trial. The IDMC should have written operating procedures and maintain
written records of all its meetings.
5.5.3 When using electronic trial data handling and/or remote electronic trial data systems, the
sponsor should:
(a) Ensure and document that the electronic data processing system(s) conforms to the
sponsor’s established requirements for completeness, accuracy, reliability, and
consistent intended performance (i.e., validation).
ADDENDUM
The sponsor should base their approach to validation of such systems on a risk
assessment that takes into consideration the intended use of the system and the
potential of the system to affect human subject protection and reliability of trial
results.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
(b) Maintains SOPs for using these systems.
ADDENDUM
The SOPs should cover system setup, installation, and use. The SOPs should
describe system validation and functionality testing, data collection and handling,
system maintenance, system security measures, change control, data backup,
recovery, contingency planning, and decommissioning. The responsibilities of the
sponsor, investigator, and other parties with respect to the use of these computerized
systems should be clear, and the users should be provided with training in their use.
(c) Ensure that the systems are designed to permit data changes in such a way that the
data changes are documented and that there is no deletion of entered data (i.e.,
maintain an audit trail, data trail, edit trail).
(d) Maintain a security system that prevents unauthorized access to the data.
(e) Maintain a list of the individuals who are authorized to make data changes (see 4.1.5
and 4.9.3).
(f) Maintain adequate backup of the data.
(g) Safeguard the blinding, if any (e.g., maintain the blinding during data entry and
processing).
ADDENDUM
(h) Ensure the integrity of the data including any data that describe the context, content,
and structure. This is particularly important when making changes to the
computerized systems, such as software upgrades or migration of data.
5.5.4 If data are transformed during processing, it should always be possible to compare the
original data and observations with the processed data.
5.5.5 The sponsor should use an unambiguous subject identification code (see 1.58) that allows
identification of all the data reported for each subject.
5.5.6 The sponsor, or other owners of the data, should retain all of the sponsor-specific
essential documents pertaining to the trial (see 8. Essential Documents for the Conduct of
a Clinical Trial).
5.5.7 The sponsor should retain all sponsor-specific essential documents in conformance with
the applicable regulatory requirement(s) of the country(ies) where the product is
approved, and/or where the sponsor intends to apply for approval(s).
5.5.8 If the sponsor discontinues the clinical development of an investigational product (i.e.,
for any or all indications, routes of administration, or dosage forms), the sponsor should
maintain all sponsor-specific essential documents for at least 2-years after formal
discontinuation or in conformance with the applicable regulatory requirement(s).
5.5.9 If the sponsor discontinues the clinical development of an investigational product, the
sponsor should notify all the trial investigators/institutions and all the regulatory
authorities.
5.5.10 Any transfer of ownership of the data should be reported to the appropriate authority(ies),
as required by the applicable regulatory requirement(s).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
5.5.11 The sponsor specific essential documents should be retained until at least 2-years after
the last approval of a marketing application in an ICH region and until there are no
pending or contemplated marketing applications in an ICH region or at least 2-years have
elapsed since the formal discontinuation of clinical development of the investigational
product. These documents should be retained for a longer period however if required by
the applicable regulatory requirement(s) or if needed by the sponsor.
5.5.12 The sponsor should inform the investigator(s)/institution(s) in writing of the need for
record retention and should notify the investigator(s)/institution(s) in writing when the
trial related records are no longer needed.
5.6 Investigator Selection
5.6.1 The sponsor is responsible for selecting the investigator(s)/institution(s). Each
investigator should be qualified by training and experience and should have adequate
resources (see 4.1, 4.2) to properly conduct the trial for which the investigator is selected.
If organization of a coordinating committee and/or selection of coordinating
investigator(s) are to be utilized in multicentre trials, their organization and/or selection
are the sponsor’s responsibility.
5.6.2 Before entering an agreement with an investigator/institution to conduct a trial, the
sponsor should provide the investigator(s)/institution(s) with the protocol and an up-todate Investigator’s Brochure, and should provide sufficient time for the
investigator/institution to review the protocol and the information provided.
5.6.3 The sponsor should obtain the investigator’s/institution’s agreement:
(a) to conduct the trial in compliance with GCP, with the applicable regulatory
requirement(s) (see 4.1.3), and with the protocol agreed to by the sponsor and given
approval/favourable opinion by the IRB/IEC (see 4.5.1);
(b) to comply with procedures for data recording/reporting;
(c) to permit monitoring, auditing and inspection (see 4.1.4) and
(d) to retain the trial related essential documents until the sponsor informs the
investigator/institution these documents are no longer needed (see 4.9.4 and 5.5.12).
The sponsor and the investigator/institution should sign the protocol, or an alternative
document, to confirm this agreement.
5.7 Allocation of Responsibilities
Prior to initiating a trial, the sponsor should define, establish, and allocate all trial-related duties
and functions.
5.8 Compensation to Subjects and Investigators
5.8.1 If required by the applicable regulatory requirement(s), the sponsor should provide
insurance or should indemnify (legal and financial coverage) the investigator/the
institution against claims arising from the trial, except for claims that arise from
malpractice and/or negligence.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
5.8.2 The sponsor’s policies and procedures should address the costs of treatment of trial
subjects in the event of trial-related injuries in accordance with the applicable regulatory
requirement(s).
5.8.3 When trial subjects receive compensation, the method and manner of compensation
should comply with applicable regulatory requirement(s).
5.9 Financing
The financial aspects of the trial should be documented in an agreement between the sponsor and
the investigator/institution.
5.10 Notification/Submission to Regulatory Authority(ies)
Before initiating the clinical trial(s), the sponsor (or the sponsor and the investigator, if required
by the applicable regulatory requirement(s)) should submit any required application(s) to the
appropriate authority(ies) for review, acceptance, and/or permission (as required by the
applicable regulatory requirement(s)) to begin the trial(s). Any notification/submission should be
dated and contain sufficient information to identify the protocol.
5.11 Confirmation of Review by IRB/IEC
5.11.1 The sponsor should obtain from the investigator/institution:
(a) The name and address of the investigator’s/institution’s IRB/IEC.
(b) A statement obtained from the IRB/IEC that it is organized and operates according to
GCP and the applicable laws and regulations.
(c) Documented IRB/IEC approval/favourable opinion and, if requested by the sponsor,
a current copy of protocol, written informed consent form(s) and any other written
information to be provided to subjects, subject recruiting procedures, and documents
related to payments and compensation available to the subjects, and any other
documents that the IRB/IEC may have requested.
5.11.2 If the IRB/IEC conditions its approval/favourable opinion upon change(s) in any aspect
of the trial, such as modification(s) of the protocol, written informed consent form and
any other written information to be provided to subjects, and/or other procedures, the
sponsor should obtain from the investigator/institution a copy of the modification(s)
made and the date approval/favourable opinion was given by the IRB/IEC.
5.11.3 The sponsor should obtain from the investigator/institution documentation and dates of
any IRB/IEC reapprovals/re-evaluations with favourable opinion, and of any withdrawals
or suspensions of approval/favourable opinion.
5.12 Information on Investigational Product(s)
5.12.1 When planning trials, the sponsor should ensure that sufficient safety and efficacy data
from nonclinical studies and/or clinical trials are available to support human exposure by
the route, at the dosages, for the duration, and in the trial population to be studied.
5.12.2 The sponsor should update the Investigator’s Brochure as significant new information
becomes available (see 7. Investigator’s Brochure).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
5.13 Manufacturing, Packaging, Labelling, and Coding Investigational Product(s)
5.13.1 The sponsor should ensure that the investigational product(s) (including active
comparator(s) and placebo, if applicable) is characterized as appropriate to the stage of
development of the product(s), is manufactured in accordance with any applicable GMP,
and is coded and labelled in a manner that protects the blinding, if applicable. In addition,
the labelling should comply with applicable regulatory requirement(s).
5.13.2 The sponsor should determine, for the investigational product(s), acceptable storage
temperatures, storage conditions (e.g., protection from light), storage times,
reconstitution fluids and procedures, and devices for product infusion, if any. The
sponsor should inform all involved parties (e.g., monitors, investigators, pharmacists,
storage managers) of these determinations.
5.13.3 The investigational product(s) should be packaged to prevent contamination and
unacceptable deterioration during transport and storage.
5.13.4 In blinded trials, the coding system for the investigational product(s) should include a
mechanism that permits rapid identification of the product(s) in case of a medical
emergency, but does not permit undetectable breaks of the blinding.
5.13.5 If significant formulation changes are made in the investigational or comparator
product(s) during the course of clinical development, the results of any additional studies
of the formulated product(s) (e.g., stability, dissolution rate, bioavailability) needed to
assess whether these changes would significantly alter the pharmacokinetic profile of the
product should be available prior to the use of the new formulation in clinical trials.
5.14 Supplying and Handling Investigational Product(s)
5.14.1 The sponsor is responsible for supplying the investigator(s)/institution(s) with the
investigational product(s).
5.14.2 The sponsor should not supply an investigator/institution with the investigational
product(s) until the sponsor obtains all required documentation (e.g., approval/favourable
opinion from IRB/IEC and regulatory authority(ies)).
5.14.3 The sponsor should ensure that written procedures include instructions that the
investigator/institution should follow for the handling and storage of investigational
product(s) for the trial and documentation thereof. The procedures should address
adequate and safe receipt, handling, storage, dispensing, retrieval of unused product from
subjects, and return of unused investigational product(s) to the sponsor (or alternative
disposition if authorized by the sponsor and in compliance with the applicable regulatory
requirement(s)).
5.14.4 The sponsor should:
(a) Ensure timely delivery of investigational product(s) to the investigator(s).
(b) Maintain records that document shipment, receipt, disposition, return, and
destruction of the investigational product(s) (see 8. Essential Documents for the
Conduct of a Clinical Trial).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
28
(c) Maintain a system for retrieving investigational products and documenting this
retrieval (e.g., for deficient product recall, reclaim after trial completion, expired
product reclaim).
(d) Maintain a system for the disposition of unused investigational product(s) and for the
documentation of this disposition.
5.14.5 The sponsor should:
(a) Take steps to ensure that the investigational product(s) are stable over the period of
use.
(b) Maintain sufficient quantities of the investigational product(s) used in the trials to
reconfirm specifications, should this become necessary, and maintain records of
batch sample analyses and characteristics. To the extent stability permits, samples
should be retained either until the analyses of the trial data are complete or as
required by the applicable regulatory requirement(s), whichever represents the longer
retention period.
5.15 Record Access
5.15.1 The sponsor should ensure that it is specified in the protocol or other written agreement
that the investigator(s)/institution(s) provide direct access to source data/documents for
trial-related monitoring, audits, IRB/IEC review, and regulatory inspection.
5.15.2 The sponsor should verify that each subject has consented, in writing, to direct access to
his/her original medical records for trial-related monitoring, audit, IRB/IEC review, and
regulatory inspection.
5.16 Safety Information
5.16.1 The sponsor is responsible for the ongoing safety evaluation of the investigational
product(s).
5.16.2 The sponsor should promptly notify all concerned investigator(s)/institution(s) and the
regulatory authority(ies) of findings that could affect adversely the safety of subjects,
impact the conduct of the trial, or alter the IRB/IEC’s approval/favourable opinion to
continue the trial.
5.17 Adverse Drug Reaction Reporting
5.17.1 The sponsor should expedite the reporting to all concerned investigator(s)/institutions(s),
to the IRB(s)/IEC(s), where required, and to the regulatory authority(ies) of all adverse
drug reactions (ADRs) that are both serious and unexpected.
5.17.2 Such expedited reports should comply with the applicable regulatory requirement(s) and
with the ICH Guideline for Clinical Safety Data Management: Definitions and Standards
for Expedited Reporting.
5.17.3 The sponsor should submit to the regulatory authority(ies) all safety updates and periodic
reports, as required by applicable regulatory requirement(s).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
5.18 Monitoring
5.18.1 Purpose
The purposes of trial monitoring are to verify that:
(a) The rights and well-being of human subjects are protected.
(b) The reported trial data are accurate, complete, and verifiable from source documents.
(c) The conduct of the trial is in compliance with the currently approved
protocol/amendment(s), with GCP, and with the applicable regulatory
requirement(s).
5.18.2 Selection and Qualifications of Monitors
(a) Monitors should be appointed by the sponsor.
(b) Monitors should be appropriately trained, and should have the scientific and/or
clinical knowledge needed to monitor the trial adequately. A monitor’s qualifications
should be documented.
(c) Monitors should be thoroughly familiar with the investigational product(s), the
protocol, written informed consent form and any other written information to be
provided to subjects, the sponsor’s SOPs, GCP, and the applicable regulatory
requirement(s).
5.18.3 Extent and Nature of Monitoring
The sponsor should ensure that the trials are adequately monitored. The sponsor should
determine the appropriate extent and nature of monitoring. The determination of the
extent and nature of monitoring should be based on considerations such as the objective,
purpose, design, complexity, blinding, size, and endpoints of the trial. In general there is
a need for on-site monitoring, before, during, and after the trial; however in exceptional
circumstances the sponsor may determine that central monitoring in conjunction with
procedures such as investigators’ training and meetings, and extensive written guidance
can assure appropriate conduct of the trial in accordance with GCP. Statistically
controlled sampling may be an acceptable method for selecting the data to be verified.
ADDENDUM
The sponsor should develop a systematic, prioritized, risk-based approach to monitoring
clinical trials. The flexibility in the extent and nature of monitoring described in this
section is intended to permit varied approaches that improve the effectiveness and
efficiency of monitoring. The sponsor may choose on-site monitoring, a combination of
on-site and centralized monitoring, or, where justified, centralized monitoring. The
sponsor should document the rationale for the chosen monitoring strategy (e.g., in the
monitoring plan).
On-site monitoring is performed at the sites at which the clinical trial is being conducted.
Centralized monitoring is a remote evaluation of accumulating data, performed in a
timely manner, supported by appropriately qualified and trained persons (e.g., data
managers, biostatisticians).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
Centralized monitoring processes provide additional monitoring capabilities that can
complement and reduce the extent and/or frequency of on-site monitoring and help
distinguish between reliable data and potentially unreliable data.
Review, that may include statistical analyses, of accumulating data from centralized
monitoring can be used to:
(a) identify missing data, inconsistent data, data outliers, unexpected lack of variability
and protocol deviations.
(b) examine data trends such as the range, consistency, and variability of data within and
across sites.
(c) evaluate for systematic or significant errors in data collection and reporting at a site
or across sites; or potential data manipulation or data integrity problems.
(d) analyze site characteristics and performance metrics.
(e) select sites and/or processes for targeted on-site monitoring.
5.18.4 Monitor’s Responsibilities
The monitor(s) in accordance with the sponsor’s requirements should ensure that the trial
is conducted and documented properly by carrying out the following activities when
relevant and necessary to the trial and the trial site:
(a) Acting as the main line of communication between the sponsor and the investigator.
(b) Verifying that the investigator has adequate qualifications and resources (see 4.1,
4.2, 5.6) and remain adequate throughout the trial period, that facilities, including
laboratories, equipment, and staff, are adequate to safely and properly conduct the
trial and remain adequate throughout the trial period.
(c) Verifying, for the investigational product(s):
(i) That storage times and conditions are acceptable, and that supplies are
sufficient throughout the trial.
(ii) That the investigational product(s) are supplied only to subjects who are
eligible to receive it and at the protocol specified dose(s).
(iii) That subjects are provided with necessary instruction on properly using,
handling, storing, and returning the investigational product(s).
(iv) That the receipt, use, and return of the investigational product(s) at the trial
sites are controlled and documented adequately.
(v) That the disposition of unused investigational product(s) at the trial sites
complies with applicable regulatory requirement(s) and is in accordance with
the sponsor.
(d) Verifying that the investigator follows the approved protocol and all approved
amendment(s), if any.
(e) Verifying that written informed consent was obtained before each subject’s
participation in the trial.
(f) Ensuring that the investigator receives the current Investigator’s Brochure, all
documents, and all trial supplies needed to conduct the trial properly and to comply
with the applicable regulatory requirement(s).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
31
(g) Ensuring that the investigator and the investigator’s trial staff are adequately
informed about the trial.
(h) Verifying that the investigator and the investigator’s trial staff are performing the
specified trial functions, in accordance with the protocol and any other written
agreement between the sponsor and the investigator/institution, and have not
delegated these functions to unauthorized individuals.
(i) Verifying that the investigator is enroling only eligible subjects.
(j) Reporting the subject recruitment rate.
(k) Verifying that source documents and other trial records are accurate, complete, kept
up-to-date and maintained.
(l) Verifying that the investigator provides all the required reports, notifications,
applications, and submissions, and that these documents are accurate, complete,
timely, legible, dated, and identify the trial.
(m) Checking the accuracy and completeness of the CRF entries, source documents and
other trial-related records against each other. The monitor specifically should verify
that:
(i) The data required by the protocol are reported accurately on the CRFs and are
consistent with the source documents.
(ii) Any dose and/or therapy modifications are well documented for each of the
trial subjects.
(iii) Adverse events, concomitant medications and intercurrent illnesses are
reported in accordance with the protocol on the CRFs.
(iv) Visits that the subjects fail to make, tests that are not conducted, and
examinations that are not performed are clearly reported as such on the CRFs.
(v) All withdrawals and dropouts of enrolled subjects from the trial are reported
and explained on the CRFs.
(n) Informing the investigator of any CRF entry error, omission, or illegibility. The
monitor should ensure that appropriate corrections, additions, or deletions are made,
dated, explained (if necessary), and initialled by the investigator or by a member of
the investigator’s trial staff who is authorized to initial CRF changes for the
investigator. This authorization should be documented.
(o) Determining whether all adverse events (AEs) are appropriately reported within the
time periods required by GCP, the protocol, the IRB/IEC, the sponsor, and the
applicable regulatory requirement(s).
(p) Determining whether the investigator is maintaining the essential documents (see 8.
Essential Documents for the Conduct of a Clinical Trial).
(q) Communicating deviations from the protocol, SOPs, GCP, and the applicable
regulatory requirements to the investigator and taking appropriate action designed to
prevent recurrence of the detected deviations.
5.18.5 Monitoring Procedures
The monitor(s) should follow the sponsor’s established written SOPs as well as those
procedures that are specified by the sponsor for monitoring a specific trial.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
5.18.6 Monitoring Report
(a) The monitor should submit a written report to the sponsor after each trial-site visit or
trial-related communication.
(b) Reports should include the date, site, name of the monitor, and name of the
investigator or other individual(s) contacted.
(c) Reports should include a summary of what the monitor reviewed and the monitor’s
statements concerning the significant findings/facts, deviations and deficiencies,
conclusions, actions taken or to be taken and/or actions recommended to secure
compliance.
(d) The review and follow-up of the monitoring report with the sponsor should be
documented by the sponsor’s designated representative.
ADDENDUM
(e) Reports of on-site and/or centralized monitoring should be provided to the sponsor
(including appropriate management and staff responsible for trial and site oversight)
in a timely manner for review and follow up. Results of monitoring activities should
be documented in sufficient detail to allow verification of compliance with the
monitoring plan. Reporting of centralized monitoring activities should be regular
and may be independent from site visits.
ADDENDUM
5.18.7 Monitoring Plan
The sponsor should develop a monitoring plan that is tailored to the specific human
subject protection and data integrity risks of the trial. The plan should describe the
monitoring strategy, the monitoring responsibilities of all the parties involved, the
various monitoring methods to be used, and the rationale for their use. The plan should
also emphasize the monitoring of critical data and processes. Particular attention
should be given to those aspects that are not routine clinical practice and that require
additional training. The monitoring plan should reference the applicable policies and
procedures.
5.19 Audit
If or when sponsors perform audits, as part of implementing quality assurance, they should
consider:
5.19.1 Purpose
The purpose of a sponsor’s audit, which is independent of and separate from routine
monitoring or quality control functions, should be to evaluate trial conduct and
compliance with the protocol, SOPs, GCP, and the applicable regulatory requirements.
5.19.2 Selection and Qualification of Auditors
(a) The sponsor should appoint individuals, who are independent of the clinical
trials/systems, to conduct audits.
(b) The sponsor should ensure that the auditors are qualified by training and experience
to conduct audits properly. An auditor’s qualifications should be documented.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
33
5.19.3 Auditing Procedures
(a) The sponsor should ensure that the auditing of clinical trials/systems is conducted in
accordance with the sponsor’s written procedures on what to audit, how to audit, the
frequency of audits, and the form and content of audit reports.
(b) The sponsor’s audit plan and procedures for a trial audit should be guided by the
importance of the trial to submissions to regulatory authorities, the number of
subjects in the trial, the type and complexity of the trial, the level of risks to the trial
subjects, and any identified problem(s).
(c) The observations and findings of the auditor(s) should be documented.
(d) To preserve the independence and value of the audit function, the regulatory
authority(ies) should not routinely request the audit reports. Regulatory authority(ies)
may seek access to an audit report on a case by case basis when evidence of serious
GCP non-compliance exists, or in the course of legal proceedings.
(e) When required by applicable law or regulation, the sponsor should provide an audit
certificate.
5.20 Noncompliance
5.20.1 Noncompliance with the protocol, SOPs, GCP, and/or applicable regulatory
requirement(s) by an investigator/institution, or by member(s) of the sponsor’s staff
should lead to prompt action by the sponsor to secure compliance.
ADDENDUM
If noncompliance that significantly affects or has the potential to significantly affect
human subject protection or reliability of trial results is discovered, the sponsor should
perform a root cause analysis and implement appropriate corrective and preventive
actions.
5.20.2 If the monitoring and/or auditing identifies serious and/or persistent noncompliance on
the part of an investigator/institution, the sponsor should terminate the investigator’s/institution’s participation in the trial. When an investigator’s/institution’s participation is terminated because of noncompliance, the sponsor should notify promptly the
regulatory authority(ies).
5.21 Premature Termination or Suspension of a Trial
If a trial is prematurely terminated or suspended, the sponsor should promptly inform the
investigators/institutions, and the regulatory authority(ies) of the termination or suspension and
the reason(s) for the termination or suspension. The IRB/IEC should also be informed promptly
and provided the reason(s) for the termination or suspension by the sponsor or by the
investigator/institution, as specified by the applicable regulatory requirement(s).
5.22 Clinical Trial/Study Reports
Whether the trial is completed or prematurely terminated, the sponsor should ensure that the
clinical trial reports are prepared and provided to the regulatory agency(ies) as required by the
applicable regulatory requirement(s). The sponsor should also ensure that the clinical trial reports
in marketing applications meet the standards of the ICH Guideline for Structure and Content of
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
Clinical Study Reports. (NOTE: The ICH Guideline for Structure and Content of Clinical Study
Reports specifies that abbreviated study reports may be acceptable in certain cases.)
5.23 Multicentre Trials
For multicentre trials, the sponsor should ensure that:
5.23.1 All investigators conduct the trial in strict compliance with the protocol agreed to by the
sponsor and, if required, by the regulatory authority(ies), and given approval/favourable
opinion by the IRB/IEC.
5.23.2 The CRFs are designed to capture the required data at all multicentre trial sites. For those
investigators who are collecting additional data, supplemental CRFs should also be
provided that are designed to capture the additional data.
5.23.3 The responsibilities of coordinating investigator(s) and the other participating
investigators are documented prior to the start of the trial.
5.23.4 All investigators are given instructions on following the protocol, on complying with a
uniform set of standards for the assessment of clinical and laboratory findings, and on
completing the CRFs.
5.23.5 Communication between investigators is facilitated.

6. CLINICAL TRIAL PROTOCOL AND PROTOCOL AMENDMENT(S)
The contents of a trial protocol should generally include the following topics. However, site
specific information may be provided on separate protocol page(s), or addressed in a separate
agreement, and some of the information listed below may be contained in other protocol
referenced documents, such as an Investigator’s Brochure.
6.1 General Information
6.1.1 Protocol title, protocol identifying number, and date. Any amendment(s) should also bear
the amendment number(s) and date(s).
6.1.2 Name and address of the sponsor and monitor (if other than the sponsor).
6.1.3 Name and title of the person(s) authorized to sign the protocol and the protocol
amendment(s) for the sponsor.
6.1.4 Name, title, address, and telephone number(s) of the sponsor’s medical expert (or dentist
when appropriate) for the trial.
6.1.5 Name and title of the investigator(s) who is (are) responsible for conducting the trial, and
the address and telephone number(s) of the trial site(s).
6.1.6 Name, title, address, and telephone number(s) of the qualified physician (or dentist, if
applicable), who is responsible for all trial-site related medical (or dental) decisions (if
other than investigator).
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
6.1.7 Name(s) and address(es) of the clinical laboratory(ies) and other medical and/or technical
department(s) and/or institutions involved in the trial.
6.2 Background Information
6.2.1 Name and description of the investigational product(s).
6.2.2 A summary of findings from nonclinical studies that potentially have clinical
significance and from clinical trials that are relevant to the trial.
6.2.3 Summary of the known and potential risks and benefits, if any, to human subjects.
6.2.4 Description of and justification for the route of administration, dosage, dosage regimen,
and treatment period(s).
6.2.5 A statement that the trial will be conducted in compliance with the protocol, GCP and the
applicable regulatory requirement(s).
6.2.6 Description of the population to be studied.
6.2.7 References to literature and data that are relevant to the trial, and that provide
background for the trial.
6.3 Trial Objectives and Purpose
A detailed description of the objectives and the purpose of the trial.
6.4 Trial Design
The scientific integrity of the trial and the credibility of the data from the trial depend
substantially on the trial design. A description of the trial design, should include:
6.4.1 A specific statement of the primary endpoints and the secondary endpoints, if any, to be
measured during the trial.
6.4.2 A description of the type/design of trial to be conducted (e.g., double-blind, placebocontrolled, parallel design) and a schematic diagram of trial design, procedures and
stages.
6.4.3 A description of the measures taken to minimize/avoid bias, including:
(a) Randomization.
(b) Blinding.
6.4.4 A description of the trial treatment(s) and the dosage and dosage regimen of the
investigational product(s). Also include a description of the dosage form, packaging, and
labelling of the investigational product(s).
6.4.5 The expected duration of subject participation, and a description of the sequence and
duration of all trial periods, including follow-up, if any.
6.4.6 A description of the “stopping rules” or “discontinuation criteria” for individual subjects,
parts of trial and entire trial.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
6.4.7 Accountability procedures for the investigational product(s), including the placebo(s) and
comparator(s), if any.
6.4.8 Maintenance of trial treatment randomization codes and procedures for breaking codes.
6.4.9 The identification of any data to be recorded directly on the CRFs (i.e., no prior written
or electronic record of data), and to be considered to be source data.
6.5 Selection and Withdrawal of Subjects
6.5.1 Subject inclusion criteria.
6.5.2 Subject exclusion criteria.
6.5.3 Subject withdrawal criteria (i.e., terminating investigational product treatment/trial
treatment) and procedures specifying:
(a) When and how to withdraw subjects from the trial/ investigational product treatment.
(b) The type and timing of the data to be collected for withdrawn subjects.
(c) Whether and how subjects are to be replaced.
(d) The follow-up for subjects withdrawn from investigational product treatment/trial
treatment.
6.6 Treatment of Subjects
6.6.1 The treatment(s) to be administered, including the name(s) of all the product(s), the
dose(s), the dosing schedule(s), the route/mode(s) of administration, and the treatment
period(s), including the follow-up period(s) for subjects for each investigational product
treatment/trial treatment group/arm of the trial.
6.6.2 Medication(s)/treatment(s) permitted (including rescue medication) and not permitted
before and/or during the trial.
6.6.3 Procedures for monitoring subject compliance.
6.7 Assessment of Efficacy
6.7.1 Specification of the efficacy parameters.
6.7.2 Methods and timing for assessing, recording, and analysing of efficacy parameters.
6.8 Assessment of Safety
6.8.1 Specification of safety parameters.
6.8.2 The methods and timing for assessing, recording, and analysing safety parameters.
6.8.3 Procedures for eliciting reports of and for recording and reporting adverse event and
intercurrent illnesses.
6.8.4 The type and duration of the follow-up of subjects after adverse events.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
37
6.9 Statistics
6.9.1 A description of the statistical methods to be employed, including timing of any planned
interim analysis(ses).
6.9.2 The number of subjects planned to be enrolled. In multicentre trials, the numbers of
enrolled subjects projected for each trial site should be specified. Reason for choice of
sample size, including reflections on (or calculations of) the power of the trial and
clinical justification.
6.9.3 The level of significance to be used.
6.9.4 Criteria for the termination of the trial.
6.9.5 Procedure for accounting for missing, unused, and spurious data.
6.9.6 Procedures for reporting any deviation(s) from the original statistical plan (any
deviation(s) from the original statistical plan should be described and justified in protocol
and/or in the final report, as appropriate).
6.9.7 The selection of subjects to be included in the analyses (e.g., all randomized subjects, all
dosed subjects, all eligible subjects, evaluable subjects).
6.10 Direct Access to Source Data/Documents
The sponsor should ensure that it is specified in the protocol or other written agreement that the
investigator(s)/institution(s) will permit trial-related monitoring, audits, IRB/IEC review, and
regulatory inspection(s), providing direct access to source data/documents.
6.11 Quality Control and Quality Assurance
6.12 Ethics
Description of ethical considerations relating to the trial.
6.13 Data Handling and Record Keeping
6.14 Financing and Insurance
Financing and insurance if not addressed in a separate agreement.
6.15 Publication Policy
Publication policy, if not addressed in a separate agreement.
6.16 Supplements
(NOTE: Since the protocol and the clinical trial/study report are closely related, further relevant
information can be found in the ICH Guideline for Structure and Content of Clinical Study
Reports.)

7. INVESTIGATOR’S BROCHURE

7.1 Introduction
The Investigator’s Brochure (IB) is a compilation of the clinical and nonclinical data on the
investigational product(s) that are relevant to the study of the product(s) in human subjects. Its
purpose is to provide the investigators and others involved in the trial with the information to
facilitate their understanding of the rationale for, and their compliance with, many key features
of the protocol, such as the dose, dose frequency/interval, methods of administration: and safety
monitoring procedures. The IB also provides insight to support the clinical management of the
study subjects during the course of the clinical trial. The information should be presented in a
concise, simple, objective, balanced, and non-promotional form that enables a clinician, or
potential investigator, to understand it and make his/her own unbiased risk-benefit assessment of
the appropriateness of the proposed trial. For this reason, a medically qualified person should
generally participate in the editing of an IB, but the contents of the IB should be approved by the
disciplines that generated the described data.
This guideline delineates the minimum information that should be included in an IB and
provides suggestions for its layout. It is expected that the type and extent of information
available will vary with the stage of development of the investigational product. If the
investigational product is marketed and its pharmacology is widely understood by medical
practitioners, an extensive IB may not be necessary. Where permitted by regulatory authorities, a
basic product information brochure, package leaflet, or labelling may be an appropriate
alternative, provided that it includes current, comprehensive, and detailed information on all
aspects of the investigational product that might be of importance to the investigator. If a
marketed product is being studied for a new use (i.e., a new indication), an IB specific to that
new use should be prepared. The IB should be reviewed at least annually and revised as
necessary in compliance with a sponsor’s written procedures. More frequent revision may be
appropriate depending on the stage of development and the generation of relevant new
information. However, in accordance with Good Clinical Practice, relevant new information may
be so important that it should be communicated to the investigators, and possibly to the
Institutional Review Boards (IRBs)/Independent Ethics Committees (IECs) and/or regulatory
authorities before it is included in a revised IB.
Generally, the sponsor is responsible for ensuring that an up-to-date IB is made available to the
investigator(s) and the investigators are responsible for providing the up-to-date IB to the
responsible IRBs/IECs. In the case of an investigator sponsored trial, the sponsor-investigator
should determine whether a brochure is available from the commercial manufacturer. If the
investigational product is provided by the sponsor-investigator, then he or she should provide the
necessary information to the trial personnel. In cases where preparation of a formal IB is
impractical, the sponsor-investigator should provide, as a substitute, an expanded background
information section in the trial protocol that contains the minimum current information described
in this guideline.
7.2 General Considerations
The IB should include:
7.2.1 Title Page
This should provide the sponsor’s name, the identity of each investigational product (i.e.,
research number, chemical or approved generic name, and trade name(s) where legally
permissible and desired by the sponsor), and the release date. It is also suggested that an
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
edition number, and a reference to the number and date of the edition it supersedes, be
provided. An example is given in Appendix 1.
7.2.2 Confidentiality Statement
The sponsor may wish to include a statement instructing the investigator/recipients to
treat the IB as a confidential document for the sole information and use of the
investigator’s team and the IRB/IEC.
7.3 Contents of the Investigator’s Brochure
The IB should contain the following sections, each with literature references where appropriate:
7.3.1 Table of Contents
An example of the Table of Contents is given in Appendix 2
7.3.2 Summary
A brief summary (preferably not exceeding two pages) should be given, highlighting the
significant physical, chemical, pharmaceutical, pharmacological, toxicological,
pharmacokinetic, metabolic, and clinical information available that is relevant to the
stage of clinical development of the investigational product.
7.3.3 Introduction
A brief introductory statement should be provided that contains the chemical name (and
generic and trade name(s) when approved) of the investigational product(s), all active
ingredients, the investigational product (s ) pharmacological class and its expected
position within this class (e.g., advantages), the rationale for performing research with
the investigational product(s), and the anticipated prophylactic, therapeutic, or diagnostic
indication(s). Finally, the introductory statement should provide the general approach to
be followed in evaluating the investigational product.
7.3.4 Physical, Chemical, and Pharmaceutical Properties and Formulation
A description should be provided of the investigational product substance(s) (including
the chemical and/or structural formula(e)), and a brief summary should be given of the
relevant physical, chemical, and pharmaceutical properties.
To permit appropriate safety measures to be taken in the course of the trial, a description
of the formulation(s) to be used, including excipients, should be provided and justified if
clinically relevant. Instructions for the storage and handling of the dosage form(s) should
also be given.
Any structural similarities to other known compounds should be mentioned.
7.3.5 Nonclinical Studies
Introduction:
The results of all relevant nonclinical pharmacology, toxicology, pharmacokinetic, and
investigational product metabolism studies should be provided in summary form. This
summary should address the methodology used, the results, and a discussion of the
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
40
relevance of the findings to the investigated therapeutic and the possible unfavourable
and unintended effects in humans.
The information provided may include the following, as appropriate, if known/available:
 Species tested
 Number and sex of animals in each group
 Unit dose (e.g., milligram/kilogram (mg/kg))
 Dose interval
 Route of administration
 Duration of dosing
 Information on systemic distribution
 Duration of post-exposure follow-up
 Results, including the following aspects:
 Nature and frequency of pharmacological or toxic effects
 Severity or intensity of pharmacological or toxic effects
 Time to onset of effects
 Reversibility of effects
 Duration of effects
 Dose response
Tabular format/listings should be used whenever possible to enhance the clarity of the
presentation.
The following sections should discuss the most important findings from the studies,
including the dose response of observed effects, the relevance to humans, and any
aspects to be studied in humans. If applicable, the effective and nontoxic dose findings in
the same animal species should be compared (i.e., the therapeutic index should be
discussed). The relevance of this information to the proposed human dosing should be
addressed. Whenever possible, comparisons should be made in terms of blood/tissue
levels rather than on a mg/kg basis.
(a) Nonclinical Pharmacology
A summary of the pharmacological aspects of the investigational product and, where
appropriate, its significant metabolites studied in animals, should be included. Such a
summary should incorporate studies that assess potential therapeutic activity (e.g.,
efficacy models, receptor binding, and specificity) as well as those that assess safety (e.g.,
special studies to assess pharmacological actions other than the intended therapeutic
effect(s)).
(b) Pharmacokinetics and Product Metabolism in Animals
A summary of the pharmacokinetics and biological transformation and disposition of the
investigational product in all species studied should be given. The discussion of the
findings should address the absorption and the local and systemic bioavailability of the
investigational product and its metabolites, and their relationship to the pharmacological
and toxicological findings in animal species.
(c) Toxicology
A summary of the toxicological effects found in relevant studies conducted in different
animal species should be described under the following headings where appropriate:
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
 Single dose
 Repeated dose
 Carcinogenicity
 Special studies (e.g., irritancy and sensitisation)
 Reproductive toxicity
 Genotoxicity (mutagenicity)
7.3.6 Effects in Humans
Introduction:
A thorough discussion of the known effects of the investigational product(s) in humans
should be provided, including information on pharmacokinetics, metabolism,
pharmacodynamics, dose response, safety, efficacy, and other pharmacological activities.
Where possible, a summary of each completed clinical trial should be provided.
Information should also be provided regarding results of any use of the investigational
product(s) other than from in clinical trials, such as from experience during marketing.
(a) Pharmacokinetics and Product Metabolism in Humans
 A summary of information on the pharmacokinetics of the investigational
product(s) should be presented, including the following, if available:
 Pharmacokinetics (including metabolism, as appropriate, and absorption, plasma
protein binding, distribution, and elimination).
 Bioavailability of the investigational product (absolute, where possible, and/or
relative) using a reference dosage form.
 Population subgroups (e.g., gender, age, and impaired organ function).
 Interactions (e.g., product-product interactions and effects of food).
 Other pharmacokinetic data (e.g., results of population studies performed within
clinical trial(s).
(b) Safety and Efficacy
A summary of information should be provided about the investigational
product’s/products’ (including metabolites, where appropriate) safety, pharmacodynamics,
efficacy, and dose response that were obtained from preceding trials in humans (healthy
volunteers and/or patients). The implications of this information should be discussed. In
cases where a number of clinical trials have been completed, the use of summaries of
safety and efficacy across multiple trials by indications in subgroups may provide a clear
presentation of the data. Tabular summaries of adverse drug reactions for all the clinical
trials (including those for all the studied indications) would be useful. Important
differences in adverse drug reaction patterns/incidences across indications or subgroups
should be discussed.
The IB should provide a description of the possible risks and adverse drug reactions to be
anticipated on the basis of prior experiences with the product under investigation and
with related products. A description should also be provided of the precautions or special
monitoring to be done as part of the investigational use of the product(s).
(c) Marketing Experience
The IB should identify countries where the investigational product has been marketed or
approved. Any significant information arising from the marketed use should be
summarised (e.g., formulations, dosages, routes of administration, and adverse product
reactions). The IB should also identify all the countries where the investigational product
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
did not receive approval/registration for marketing or was withdrawn from
marketing/registration.
7.3.7 Summary of Data and Guidance for the Investigator
This section should provide an overall discussion of the nonclinical and clinical data, and
should summarise the information from various sources on different aspects of the
investigational product(s), wherever possible. In this way, the investigator can be
provided with the most informative interpretation of the available data and with an
assessment of the implications of the information for future clinical trials.
Where appropriate, the published reports on related products should be discussed. This
could help the investigator to anticipate adverse drug reactions or other problems in
clinical trials.
The overall aim of this section is to provide the investigator with a clear understanding of
the possible risks and adverse reactions, and of the specific tests, observations, and
precautions that may be needed for a clinical trial. This understanding should be based on
the available physical, chemical, pharmaceutical, pharmacological, toxicological, and
clinical information on the investigational product(s). Guidance should also be provided to
the clinical investigator on the recognition and treatment of possible overdose and adverse
drug reactions that is based on previous human experience and on the pharmacology of the
investigational product.
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
7.4 APPENDIX 1:
TITLE PAGE (Example)
SPONSOR’S NAME
Product:
Research Number:
Name(s): Chemical, Generic (if approved)
Trade Name(s) (if legally permissible and desired by the sponsor)
INVESTIGATOR’S BROCHURE
Edition Number:
Release Date:
Replaces Previous Edition Number:
Date:
Integrated Addendum to ICH E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
7.5 APPENDIX 2:
TABLE OF CONTENTS OF INVESTIGATOR’S BROCHURE (Example)
– Confidentiality Statement (optional) ……………………………………………………………………..
– Signature Page (optional) …………………………………………………………………………………….
1 Table of Contents ……………………………………………………………………………………………….
2 Summary …………………………………………………………………………………………………………..
3 Introduction ……………………………………………………………………………………………………….
4 Physical, Chemical, and Pharmaceutical Properties and Formulation ……………………….
5 Nonclinical Studies …………………………………………………………………………………………….
5.1 Nonclinical Pharmacology …………………………………………………………………………………..
5.2 Pharmacokinetics and Product Metabolism in Animals …………………………………………..
5.3 Toxicology ………………………………………………………………………………………………………..
6 Effects in Humans ………………………………………………………………………………………………
6.1 Pharmacokinetics and Product Metabolism in Humans …………………………………………..
6.2 Safety and Efficacy …………………………………………………………………………………………….
6.3 Marketing Experience …………………………………………………………………………………………
7 Summary of Data and Guidance for the Investigator ………………………………………………
NB:References on 1. Publications
2. Reports
These references should be found at the end of each chapter
Appendices (if any)
Integrated Addendum to E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice

8. ESSENTIAL DOCUMENTS FOR THE CONDUCT OF A CLINICAL TRIAL

8.1 Introduction
Essential Documents are those documents which individually and collectively permit evaluation of the conduct of a trial and the quality of the
data produced. These documents serve to demonstrate the compliance of the investigator, sponsor and monitor with the standards of Good
Clinical Practice and with all applicable regulatory requirements.
Essential Documents also serve a number of other important purposes. Filing essential documents at the investigator/institution and sponsor sites
in a timely manner can greatly assist in the successful management of a trial by the investigator, sponsor and monitor. These documents are also
the ones which are usually audited by the sponsor’s independent audit function and inspected by the regulatory authority(ies) as part of the
process to confirm the validity of the trial conduct and the integrity of data collected.
The minimum list of essential documents which has been developed follows. The various documents are grouped in three sections according to
the stage of the trial during which they will normally be generated: 1) before the clinical phase of the trial commences, 2) during the clinical
conduct of the trial, and 3) after completion or termination of the trial. A description is given of the purpose of each document, and whether it
should be filed in either the investigator/institution or sponsor files, or both. It is acceptable to combine some of the documents, provided the
individual elements are readily identifiable.
Trial master files should be established at the beginning of the trial, both at the investigator/institution’s site and at the sponsor’s office. A final
close-out of a trial can only be done when the monitor has reviewed both investigator/institution and sponsor files and confirmed that all
necessary documents are in the appropriate files.
Any or all of the documents addressed in this guideline may be subject to, and should be available for, audit by the sponsor’s auditor and
inspection by the regulatory authority(ies).
ADDENDUM
The sponsor and investigator/institution should maintain a record of the location(s) of their respective essential documents including source
documents. The storage system used during the trial and for archiving (irrespective of the type of media used) should provide for document
identification, version history, search, and retrieval.
Essential documents for the trial should be supplemented or may be reduced where justified (in advance of trial initiation) based on the
importance and relevance of the specific documents to the trial.
Integrated Addendum to E6(R1): Guideline for Good Clinical Practice
46
The sponsor should ensure that the investigator has control of and continuous access to the CRF data reported to the sponsor. The sponsor should
not have exclusive control of those data.
When a copy is used to replace an original document (e.g., source documents, CRF), the copy should fulfill the requirements for certified copies.
The investigator/institution should have control of all essential documents and records generated by the investigator/institution before, during,
and after the trial.
8.2 Before the Clinical Phase of the Trial Commences
During this planning stage the following documents should be generated and should be on file before the trial formally starts